{"id":13592,"date":"2026-10-20T09:32:34","date_gmt":"2026-10-20T07:32:34","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.forulege.com\/jurisprudencia\/sap-de-alava-de-4-de-mayo-de-2022\/"},"modified":"2026-10-21T12:12:51","modified_gmt":"2026-10-21T10:12:51","slug":"sap-de-alava-de-4-de-mayo-de-2022","status":"publish","type":"jurisprudencia","link":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/jurisprudencia\/sap-de-alava-de-4-de-mayo-de-2022\/","title":{"rendered":"SAP de \u00c1lava de 4 de mayo de 2022"},"content":{"rendered":"<h3>AUDIENCIA PROVINCIAL DE \u00c1LAVA-SECCI\u00d3N PRIMERA<\/h3>\n<h3>ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA &#8211; LEHEN ATALA<\/h3>\n<p>AVENIDA GASTEIZ, 18-2\u00aa planta &#8211; C.P.\/PK: 01008 TEL.: 945-004821 Fax\/ Faxa: 945-004820 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.1a.araba@justizia.eus<\/p>\n<p>elektronikoa:<\/p>\n<p>audiencia.s1.alava@justizia.eus<\/p>\n<p>\/<\/p>\n<p>NIG PV \/ IZO EAE: 01.02.2-20\/014378 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :01059.42.1-2020\/0014378 Recurso apelaci\u00f3n contra resoluci\u00f3n Juzgado Violencia sobre la Mujer \/ Emakumeen aurkako indarkeriaren arloko epaitegiak emandako ebazpenaren aurkako apelazio-errekurtsoa 271\/2022 &#8211; A UPAD CIVIL O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia: Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Vitoria-Gasteiz &#8211; UPAD Penal \/ Zigor-arloko ZULUP &#8211; Gasteizko Emakumeen aurkako Indarkeriaren arloko Epaitegia Autos de Divorcio contencioso 148\/2020 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Abilio Procurador\/a\/ Prokuradorea:FRANCISCO JOSE DEL BELLO MARTIN Abogado\/a \/ Abokatua: PABLO JAVIER PALOMINOS GARRIGA Recurrido\/a \/ Errekurritua: Sabina Procurador\/a \/ Prokuradorea: ISABEL GOMEZ PEREZ DE MENDIOLA Abogado\/a\/ Abokatua: BELEN GARCIA SAENZ DE CORTAZAR MINISTERIO FISCAL 247-21 APELACI\u00d3N CIVIL La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Ilmos. Sres. D\u00aa. Mercedes Guerrero Romeo, Presidenta, D. I\u00f1igo Madaria Azcoitia y D. I\u00f1igo Elizburu Aguirre, Magistrados, ha dictado el d\u00eda cuatro de mayo de dos mil veintid\u00f3s, EN NOMBRE DEL REY la siguiente<\/p>\n<h3>SENTENCIA N\u00ba 817\/22<\/h3>\n<p>En el recurso de apelaci\u00f3n civil, Rollo de Sala n\u00ba 271\/22 procedente del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Vitoria-Gasteiz, Autos de Divorcio Contencioso N\u00ba 148\/20, promovido por D. Abilio , dirigido por el Letrado D. Pablo Javier Palominos Garriga, y representado por el Procurador D. Francisco Jos\u00e9 Del Bello Mart\u00edn, frente a la sentencia n\u00ba 95\/21 dictada el 08-11-21, siendo parte apelada D\u00aa. Sabina ,dirigida por la Letrada D\u00aa.<\/p>\n<p>Bel\u00e9n Garc\u00eda Saenz de Cortazar y representada por la Procuradora D\u00aa. Isabel G\u00f3mez P\u00e9rez de Mendiola, con la intervenci\u00f3n del MINISTERIO FISCAL y siendo Ponente la Ilma. Sra. Presidenta D\u00aa Mercedes Guerrero Romeo.<\/p>\n<h3>ANTECEDENTES DE HECHO<\/h3>\n<p>PRIMERO.- Por el Juzgado de Violencia de la Mujer de Vitoria-Gasteiz se dict\u00f3 sentencia n\u00ba 95\/21 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:<\/p>\n<p>&#8221; Que debo ESTIMAR y ESTIMO, parcialmente, la demanda interpuesta por la representaci\u00f3n procesal de D\u00d1A. Sabina contra DON Abilio , y en consecuencia, DECRETO la disoluci\u00f3n por divorcio del matrimonio que celebraron, ambos litigantes, el d\u00eda 17 DE AGOSTO DE 2017, declarando revocados todos los consentimientos y los poderes que hubieran podido conferirse los c\u00f3nyuges, y cesando la presunci\u00f3n de convivencia conyugal.<\/p>\n<p>Asimismo, debo declarar y declaro, como efectos inherentes a la disoluci\u00f3n, por divorcio, del matrimonio formado por D\u00d1A. Sabina contra DON Abilio los que a continuaci\u00f3n se se\u00f1alan, \ufb01jando como MEDIDAS DEFINITIVAS, las siguientes:<\/p>\n<p>1.) En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la menor, ser\u00e1 compartida por ambos progenitores.<\/p>\n<p>2.) Se atribuye la GUARDIA Y CUSTODIA de Cosme su madre Do\u00f1a Sabina .<\/p>\n<p>3.) Se \ufb01ja el siguiente R\u00c9GIMEN DE VISITAS:<\/p>\n<p>Martes y jueves de 17.00 horas a 19.00 horas (y desde la salida del colegio hasta las 19.00 horas cuando la menor vaya al centro escolar).<\/p>\n<p>Fines de semana alternos, desde las 17.00 horas del viernes hasta el domingo a las 19.00 horas (y desde la salida del colegio el viernes hasta las 19.00 horas del domingo cuando la menor vaya al centro escolar).<\/p>\n<p>Las entregas y recogidas se realizar\u00e1n en el domicilio materno.<\/p>\n<p>Las vacaciones de Navidad se repartir\u00e1n por periodos iguales: el primero, desde la hora de salida del centro escolar el \u00faltimo d\u00eda lectivo hasta las 19.30 horas del 30 de diciembre y el segundo, desde las 19.30 horas del 30 de diciembre a las 19.30 horas del \u00faltimo d\u00eda festivo escolar de la menor.<\/p>\n<p>El padre elegir\u00e1 el periodo los a\u00f1os impares y la madre los a\u00f1os pares.<\/p>\n<p>Las vacaciones de Semana Santa se repartir\u00e1n en dos periodos seg\u00fan el calendario escolar. El padre elegir\u00e1 el periodo los a\u00f1os impares y la madre los a\u00f1os pares.<\/p>\n<p>Las vacaciones de verano se dividir\u00e1n en dos periodos: el primero, desde las 10.00 horas del d\u00eda 1 de julio hasta las 10.00 horas del d\u00eda 16 de julio, y desde las 10.00 horas del d\u00eda 1 de agosto hasta las 10.00 horas del d\u00eda 16 de agosto. El segundo, desde 10.00 horas del d\u00eda 16 de julio hasta las 10.00 horas del d\u00eda 1 de agosto y desde las 10.00 horas del d\u00eda 16 de agosto hasta las 10.00 horas del d\u00eda 31 de agosto.<\/p>\n<p>El padre elegir\u00e1 el periodo los a\u00f1os impares y la madre los a\u00f1os pares.<\/p>\n<p>4.) EL USO DE LA VIVIENDA que fuera familiar, situada en la CALLE000 n\u00ba NUM000 de Vitoria, se atribuye a la madre y a la menor.<\/p>\n<p>5.) En relaci\u00f3n a la PENSI\u00d3N DE ALIMENTOS, el padre deber\u00e1 abonar a la madre en concepto de pensi\u00f3n de alimentos la cantidad de 200 euros mensuales. Dicha cantidad deber\u00e1 ingresarse en la cuenta designada por la madre, dentro de los 5 primeros d\u00edas de cada mes y ser\u00e1 actualizable seg\u00fan el IPC. Dicha cifra se elevar\u00e1 a 250 euros cuando el mismo se encuentre en condici\u00f3n laboral activa.<\/p>\n<p>De conformidad con el art\u00edculo 148.1 del CC , la pensi\u00f3n se abonar\u00e1 desde la fecha de interposici\u00f3n de la demanda.<\/p>\n<p>6.) En relaci\u00f3n a los GASTOS EXTRAORDINARIOS, los mismos ser\u00e1n sufragados al 50% por cada uno de los progenitores, estableci\u00e9ndose como tales las clases extraescolares, la matr\u00edcula, comedor, autob\u00fas escolar, seguro, excursiones, o actividades escolares ordinarias fuera del centro, libros de texto y restante material escolar, uniformes, vestuario y accesorios de uso escolar. El progenitor que hubiera hecho el gasto<\/p>\n<p>correspondiente conservar\u00e1 las facturas o justi\ufb01cantes escritos del gasto para ser comprobados por la otra parte, si le fuera requerido durante un plazo no inferior a 3 meses desde la fecha de la compra correspondiente.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n tendr\u00e1 car\u00e1cter de gasto extraordinario los imprevistos y que no tengan un devengo peri\u00f3dico, como los gastos de enfermedad, hospitalizaci\u00f3n, tratamientos especiales, odontolog\u00eda, ortodoncia u \u00f3ptica, farmac\u00e9uticos no cubiertos por la seguridad social o por cualquier otra mutualidad u organismo al que pudieran estar asociados o a\ufb01liados los progenitores. Salvo urgencia inaplazable, los progenitores deber\u00e1n noti\ufb01carse previamente el hecho que motiva el gasto y el importe del mismo para su aprobaci\u00f3n por ambos. Del resto de gastos, s\u00f3lo ser\u00e1n abonados al 50% aquellos que tengan el acuerdo previo de ambos progenitores y de no haberlo, los abonar\u00e1 el progenitor que decida su adopci\u00f3n.<\/p>\n<p>No se hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas, debiendo abonar, cada una de las partes, las causadas a su instancia y las comunes por mitad.&#8221;<\/p>\n<p>SEGUNDO.- Frente a la anterior resoluci\u00f3n, se interpuso recurso de apelaci\u00f3n por la representaci\u00f3n de D.<\/p>\n<p>Abilio , recurso que se tuvo por interpuesto con fecha 20-12-21, d\u00e1ndose el correspondiente traslado a la contraparte por diez d\u00edas para alegaciones, presentando la representaci\u00f3n de D\u00aa. Sabina y el MINISTERIO FISCAL, escrito de oposici\u00f3n al recurso planteado de contrario, y elev\u00e1ndose, seguidamente, los autos a esta Audiencia Provincial con emplazamiento de las partes.<\/p>\n<p>TERCERO.- Recibidos los autos en la Secretar\u00eda de esta Sala y comparecidas las partes, con fecha 04-02-22 se mand\u00f3 formar el correspondiente Rollo de apelaci\u00f3n, registr\u00e1ndose y turn\u00e1ndose la ponencia a la Ilma.<\/p>\n<p>Sra. Presidenta D\u00aa Mercedes Guerrero Romeo, y por resoluci\u00f3n de fecha 11-04-22 se se\u00f1al\u00f3 para deliberaci\u00f3n, votaci\u00f3n y fallo el 03-05-22.<\/p>\n<p>CUARTO.- En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.<\/p>\n<h3>FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/h3>\n<p>PRIMERO.- Sobre la pensi\u00f3n de alimentos. Error en la valoraci\u00f3n de la prueba.<\/p>\n<p>Abilio impugna el pronunciamiento sobre la pensi\u00f3n de alimentos que la sentencia de instancia \ufb01ja en doscientos euros mensuales mientras el progenitor permanezca sin trabajo y que se elevar\u00e1 a doscientos cincuenta mensuales cuando &#8221; se encuentre en condici\u00f3n laboral activa&#8221;. Alega que se infringe el art. 146 CC, no existe proporcionalidad entre la capacidad econ\u00f3mica del progenitor y las necesidades de la ni\u00f1a, a d\u00eda de hoy no tiene un trabajo remunerado y vive de una subvenci\u00f3n, solicita se rebaje la pensi\u00f3n de alimentos a cien euros mensuales.<\/p>\n<p>Para la \ufb01jaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de alimentos deben tenerse en cuenta los ingresos de cada uno de los litigantes, los cuales permitir\u00e1n \ufb01jar la proporcionalidad, y en atenci\u00f3n a lo dispuesto en los art. 142, 144, 146, y 147 CC, la cuant\u00eda de los alimentos tiene que ser proporcionada al caudal y medios de qui\u00e9n los da y a las necesidades de qui\u00e9n los recibe, normativa que no suscita ning\u00fan problema te\u00f3rico de interpretaci\u00f3n y alcance, solamente una cuesti\u00f3n de hecho consistente en determinar de una manera efectiva y real esa proporcionalidad con los medios de uno y las necesidades del otro.<\/p>\n<p>En orden a las necesidades el C. Civil establece en el art. 142 que se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitaci\u00f3n, vestido y asistencia m\u00e9dica. Los alimentos comprenden tambi\u00e9n la educaci\u00f3n e instrucci\u00f3n del alimentista mientras sea menor de edad y a\u00fan despu\u00e9s, cuando no haya terminado su formaci\u00f3n por causa que no le sea imputable.<\/p>\n<p>El art. 10 Ley 7\/2015 indica que el juez determinar\u00e1 la contribuci\u00f3n de cada uno de los c\u00f3nyuges al sostenimiento de las cargas familiares y la pensi\u00f3n de alimentos para satisfacer las necesidades de los hijos.<\/p>\n<p>La STS de 5 de julio de 2.015 en un supuesto similar al presente indica: &#8221; El inter\u00e9s superior del menor se sustenta, entre otras cosas, en el derecho a ser alimentado y en la obligaci\u00f3n de los titulares de la patria potestad de hacerlo &#8220;en todo caso&#8221;, conforme a las circunstancias econ\u00f3micas y necesidades de los hijos en cada momento, como dice el art\u00edculo 93 del C\u00f3digo Civil , y en proporci\u00f3n al caudal o medios de quien los da y a las necesidades de quien los recibe, de conformidad con el art\u00edculo 146, y esta obligaci\u00f3n no se cumple con la prestaci\u00f3n alimenticia impuesta en la sentencia, que dejar\u00eda en la absoluta indigencia al alimentante, sino con la que resulta de los ingresos que obtiene en la actualidad, conforme a la documentaci\u00f3n aportada, los cuales permiten aceptar la cifra que se propone de cien euros al mes para cada una de las hijas; cifra que se revisar\u00e1 en la misma forma en que se vayan incrementando o disminuyendo los ingresos del obligado al pago&#8221;.<\/p>\n<p>Y en la misma l\u00ednea la STS La sentencia de 10 de julio de 2.015 dice: &#8220;ante una situaci\u00f3n de di\ufb01cultad econ\u00f3mica habr\u00e1 de examinarse el caso concreto y revisar la Sala si se ha conculcado el juicio de proporcionalidad del<\/p>\n<p>art\u00edculo 146 del CC ( STS 16 de diciembre de 2014, Rc. 2419\/2013 )&#8230; lo normal ser\u00e1 \ufb01jar siempre en supuestos de esta naturaleza un m\u00ednimo que contribuya a cubrir los gastos repercutibles m\u00e1s imprescindibles para la atenci\u00f3n y cuidado del menor, y admitir s\u00f3lo con car\u00e1cter muy excepcional, con criterio restrictivo y temporal, la suspensi\u00f3n de la obligaci\u00f3n, pues ante la m\u00e1s m\u00ednima presunci\u00f3n de ingresos, cualquiera que sea su origen y circunstancias, se habr\u00eda de acudir a la soluci\u00f3n que se predica como normal, a\u00fan a costa de una gran sacri\ufb01cio del progenitor alimentante&#8221;.<\/p>\n<p>Esta misma Sala (por todas SAP 28 de noviembre de 2.017 y 1 de marzo de 2.022) viene \ufb01jando el m\u00ednimo vital en cantidades que oscilan entre los ochenta y ciento cincuenta euros mensuales por hijo atendiendo a las circunstancias econ\u00f3micas del progenitor. Consider\u00e1ndolo exigible incluso a los progenitores que se encuentran en situaci\u00f3n de desempleo, somos conscientes que con estas sumas el progenitor que se encarga de la guarda y custodia no puede atender las necesidades b\u00e1sicas del ni\u00f1o, pero al menos podr\u00e1 cubrir la alimentaci\u00f3n del menor o parte de ella.<\/p>\n<p>En este caso ha de tenerse en cuenta los escasos recursos del progenitor que en la actualidad se encuentra en situaci\u00f3n de desempleo, seg\u00fan declar\u00f3 en el acto de juicio y reitera en el recurso, cobra una subvenci\u00f3n de cuatrocientos cincuenta y un euros con noventa y dos c\u00e9ntimos. La juez interpreta que el recibo de OTA de Bilbao (f. 78) responde a una posible contrataci\u00f3n bajo la econom\u00eda sumergida, a\ufb01rmaci\u00f3n que no corrobora con otro tipo de prueba y que rechazamos. Entre sus gastos est\u00e1 el abono de trescientos euros por la renta de una habitaci\u00f3n. El progenitor no aporta copia de la declaraci\u00f3n de renta u otro documento que acredite su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, toda la prueba es su declaraci\u00f3n en el acto de juicio.<\/p>\n<p>La madre ingresa mensualmente novecientos cincuenta y ocho euros m\u00e1s otros doscientos cincuenta por ayudas sociales, en total mil doscientos ocho euros.<\/p>\n<p>Ponderando estas circunstancias y teniendo en cuenta que las necesidades de la menor son pocas por su corta edad, as\u00ed como la posibilidad de que el padre pueda encontrar un nuevo trabajo por estar en edad laboral, se \ufb01ja la pensi\u00f3n de alimentos en ciento cincuenta euros mensuales.<\/p>\n<p>SEGUNDO.- Costas.<\/p>\n<p>Dada la estimaci\u00f3n parcial del recurso no procede hacer expresa imposici\u00f3n de las costas de esta instancia ex art. 394 y 398 LEC.<\/p>\n<h3>FALLAMOS<\/h3>\n<p>ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso interpuesto por Abilio representado por el procurador Francisco Jos\u00e9 del Bello contra la sentencia dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Vitoria-Gasteiz en el procedimiento de Divorcio Contencioso n\u00ba 148\/2020, REVOCANDO PARCIALMENTE la misma y, en consecuencia, procede \ufb01jar la pensi\u00f3n de alimentos que el padre deber\u00e1 abonar a la madre en la suma de CIENTO CINCUENTA euros mensuales.<\/p>\n<p>CONFIRMANDO el resto de los pronunciamientos.<\/p>\n<p>Y todo ello sin expresa imposici\u00f3n de las costas de \u00e9sta instancia.<\/p>\n<p>Dese el destino legal al dep\u00f3sito constituido para recurrir.<\/p>\n<p>MODO DE IMPUGNACI\u00d3N: contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita inter\u00e9s casacional. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE d\u00edas h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LECn).<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n podr\u00e1 interponerse recurso extraordinario por INFRACCI\u00d3N PROCESAL ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habr\u00e1 de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculo 470.1 y Disposici\u00f3n Final decimosexta de la LEC).<\/p>\n<p>Si el recurso de casaci\u00f3n se funda, exclusivamente o junto a otros motivos, en la infracci\u00f3n de las normas de Derecho civil, foral o especial propio de la Comunidad Aut\u00f3noma, y el estatuto de Autonom\u00eda ha previsto esta atribuci\u00f3n, corresponder\u00e1 conocer a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco ( art. 478.1.2\u00ba LEC).<\/p>\n<p>Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros se si trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la Cuenta de Dep\u00f3sitos y Consignaciones<\/p>\n<p>que este Tribunal tiene abierta en Banco Santander con el n\u00famero 0008-0000-01-0271-22. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un &#8221; Recurso&#8221; c\u00f3digo 06 para recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n<p>Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n<p>As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n<p>_________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n<p>Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n<p>_________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrados que la \ufb01rman y le\u00edda por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal aborda el debate de la fijaci\u00f3n de la cuant\u00eda en concepto de pensi\u00f3n de alimentos respecto del progenitor con escasos recursos econ\u00f3micos. Resuelve la cuesti\u00f3n desde el art. 10 de la ley 7\/2015 y ponderando las capacidades econ\u00f3micas de ambos progenitores y las necesidades de la menor, estableciendo una cuant\u00eda hasta que el padre &#8220;pueda encontrar un nuevo trabajo&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2580,2579,2417,2581,2420],"materia":[1173],"organo":[1890],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13592","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-criterios","tag-fijacion-de-la-pension","tag-interes-superior-del-menor","tag-minimo-vital","tag-pension-de-alimentos","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-1a-audiencia-provincial-de-alava","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13592"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13592"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13592"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13592"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}