SAN MARTIN, 41-1\u00aa planta – C.P.\/PK: 20007 TEL.: 943-000712 Fax\/ Faxa: 943-000701 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.2a.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
elektronikoa:<\/p>\n
audiencia.s2.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
\/<\/p>\n
NIG PV \/ IZO EAE: 20.03.2-20\/001544 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :20074.42.1-2020\/0001544 Recurso apelaci\u00f3n contra resoluci\u00f3n Juzgado Violencia sobre la Mujer \/ Emakumeen aurkako indarkeriaren arloko epaitegiak emandako ebazpenaren aurkako apelazio-errekurtsoa 2819\/2021 – R O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia: Juzgado de 1\u00aa Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de DIRECCION000 – UPAD \/ ZULUP – DIRECCION000 Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 2 zenbakiko Epaitegia Autos de Divorcio contencioso 220\/2020 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Ismael Procurador\/a\/ Prokuradorea:LUIS ECHANIZ AIZPURU Abogado\/a \/ Abokatua: MARIA LUISA GARCIA NU\u00d1EZ Recurrido\/a \/ Errekurritua: Zaida y MINISTERIO FISCAL Procurador\/a \/ Prokuradorea: NEREA ARI\u00d1O DELGADO Abogado\/a\/ Abokatua: ANA MOZOS MUGICA S E N T E N C I A N.\u00ba 65\/2022 ILMOS.\/ILMAS. SRES.\/SRAS.<\/p>\n
En Donostia \/ San Sebasti\u00e1n, a cuatro de febrero de dos mil veintid\u00f3s.<\/p>\n
La Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Secci\u00f3n Segunda – UPAD, constituida por los\/as Ilmos\/Ilmas. Sres.\/ Sras. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Divorcio contencioso 220\/2020 del Juzgado de 1\u00aa Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de DIRECCION000 – UPAD, a instancia de D. Ismael , apelante – demandado, representado por el procurador D. LUIS ECHANIZ AIZPURU y defendido<\/p>\n
por la letrada D.\u00aa MARIA LUISA GARCIA NU\u00d1EZ, contra D.\u00aa Zaida , apelada – demandante, representada por la procuradora D.\u00aa NEREA ARI\u00d1O DELGADO y defendida por la letrada D.\u00aa ANA MOZOS MUGICA, habiendo sido parte el MINISTERIO FISCAL, apelado; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 26 de enero de 2021.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- El 26 de enero de 2021 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de DIRECCION000 , dict\u00f3 Sentencia que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
“Que debo estimar y estimoparcialmentela demanda principal de divorcio formulada por la Procuradora D\u00aa.<\/p>\n
Nerea Ari\u00f1o Delgado, en representaci\u00f3n de D\u00aa Zaida , frente a D. Ismael y en consecuencia, debo acordar y acuerdo la disoluci\u00f3n por DIVORCIO del matrimonio que un\u00eda a los litigantes celebrado el 14 de octubre de 2015, y debo acordar y acuerdo los siguientes EFECTOS INHERENTES A TAL DECLARACI\u00d3N Y MEDIDAS DEFINITIVAS:<\/p>\n
Los esposos deber\u00e1n vivir en distintos domicilios, comprometi\u00e9ndose a no interferir en la vida del otro, en ning\u00fan aspecto ni bajo ning\u00fan concepto.<\/p>\n
El cese efectivo de la convivencia conyugal entre los esposos.<\/p>\n
La revocaci\u00f3n de los consentimientos y poderes que cualquiera de los c\u00f3nyuges hubiera otorgado a favor del otro, as\u00ed como el cese de la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro c\u00f3nyuge en el ejercicio de la potestad dom\u00e9stica.<\/p>\n
La patria potestad de las menores se ejercer\u00e1 conjuntamente por ambos progenitores, precisando el consentimiento de ambos o, en su defecto, autorizaci\u00f3n judicial, para adoptar las decisiones que afecten a los aspectos m\u00e1s transcendentes de la vida de las menores, como son su salud, educaci\u00f3n y formaci\u00f3n y lugar de residencia. No obstante, ser\u00e1n v\u00e1lidos los actos realizados por cualquiera de ellos en situaciones de urgente necesidad, poniendo los hechos inmediatamente en conocimiento del otro.<\/p>\n
La guarda y custodia de las menores queda atribuida a la madre.<\/p>\n
Se establece el siguiente r \u00e9gimen de comunicaci\u00f3n a favor del padre no custodio :<\/p>\n
Visitas intersemanales: Las semanas que el Sr. Ismael trabaje en turno de noche o ma\u00f1ana, recoger\u00e1 a las ni\u00f1as los martes y los jueves a la salida del colegio o, de no ser lectivo, a las 16,30 horas en el domicilio materno, comprometi\u00e9ndose a llevarlas a las actividades extraescolares, hasta las 20,00 horas.<\/p>\n
Fines de semana alternos: Desde el s\u00e1bado a las 12,00 horas, al \ufb01nalizar las clases de pintura, hasta el domingo a las 20,00 horas. Si no hubiera actividades extraescolares, desde las 10,00 horas del s\u00e1bado.<\/p>\n
No obstante, lo anterior, el \ufb01n de semana se iniciar\u00e1 a favor del padre el viernes a la salida del colegio de las menores o, de no ser lectivo, desde las 16,30 horas, cuando bien las hijas no tengan actividades extraescolares los s\u00e1bados por la ma\u00f1ana, bien el Sr. Ismael disponga de una vivienda en DIRECCION001 y no tenga que trasladarse a Donostia, donde reside actualmente y pasa con las hijas los \ufb01nes de semana que le corresponden.<\/p>\n
Los puentes y \ufb01nes de semana largos, entendi\u00e9ndose por estos \u00faltimos los que el d\u00eda inmediatamente anterior o posterior al \ufb01n de semana sea festivo, le corresponder\u00e1n a aqu\u00e9l progenitor al que le toque permanecer con las hijas ese \ufb01n de semana, inici\u00e1ndose a la salida del colegio del d\u00eda lectivo anterior al festivo, si \u00e9ste fuera previo al \ufb01n de semana, hasta las 20,00 horas del domingo siguiente o del d\u00eda festivo, si \u00e9ste fuera posterior a aqu\u00e9l.<\/p>\n
Vacaciones escolares:<\/p>\n
Vacaciones deNavidad: Se dividir\u00e1n por mitad en dos periodos. El primero comprender\u00e1 desde las 16,30 horas del d\u00eda en que se inicien las vacaciones escolares, hasta las 20,00 del d\u00eda que se corresponda con la mitad de las mismas. El segundo periodo abarcar\u00e1 desde el anterior d\u00eda y hora hasta las 20 horas del d\u00eda anterior al reinicio de las clases. En caso de que los d\u00edas fueran impares, el d\u00eda de m\u00e1s le corresponder\u00e1 al padre en compensaci\u00f3n con la menor duraci\u00f3n del tiempo que pasa con las hijas.<\/p>\n
Vacaciones de Semana Santa: Se dividen en dos periodos. El primero abarcar\u00e1 desde las 16,30 horas del d\u00eda en que se inicien las mismas, hasta las 20,00 horas del Lunes de Pascua. El segundo desde el momento anterior, hasta las 20,00 horas del domingo siguiente.<\/p>\n
Vacaciones de Verano: Se dividen por mitad en dos periodos. El primerocomprender\u00e1 desde las 10,00 horas del d\u00eda siguiente al inicio de \u00e9stas, hasta las 20,00 horas del 30 de junio; desde las 20 horas del 16 de julio hasta las 20,00 horas del 31 de Julio y desde las 20,00 horas del 16 de agosto hasta las 20,00 horas del 31 de agosto. El segundo abarcar\u00e1 desde 20,00 horas del 30 de junio hasta las 20 horas del 16 de julio; desde las 20,00 horas del 31 de Julio a las 20,00 horas del 16 de agosto y desde las 20,00 horas del 31 de agosto hasta las 20,00 horas del d\u00eda anterior al inicio del curso escolar.<\/p>\n
Le corresponder\u00e1n al Sr. Ismael la primera parte de los per\u00edodos vacacionales rese\u00f1ados, los a\u00f1os terminados en cifra impar y los segundos, en los acabados en cifra par.<\/p>\n
Cuando las menores tengan que ser recogidas y\/o reintegradas en el domicilio materno, mientras perdure la orden de alejamiento del Sr. Ismael respecto de la Sra. Zaida , realizar\u00e1 tal funci\u00f3n el hermano o la hermana del Sr. Ismael , Jose Luis y Esperanza , como hasta ahora.<\/p>\n
Durante los periodos vacacionales se suspenden las visitas de \ufb01nes de semana e intersemanales y, \ufb01nalizados los mismos, se reanudar\u00e1 la alternancia de los \ufb01nes de semana a favor del progenitor que haya tenido en su compa\u00f1\u00eda a las hijas la primera parte de cada periodo vacacional.<\/p>\n
Ambos progenitores podr\u00e1n comunicarse con sus hijas, cuando no est\u00e9n en su compa\u00f1\u00eda, por cualquier medio siempre que no ejerciten este derecho de forma abusiva ni inter\ufb01eran en la vida cotidiana de las menores y nunca despu\u00e9s de las 21 horas.<\/p>\n
El anterior r\u00e9gimen de visitas se entender\u00e1 siempre de forma \ufb02exible, contando con la voluntad de las menores y sin interferir en sus actividades extraescolares, pact\u00e1ndose el mismo con car\u00e1cter alternativo para el caso de desacuerdo entre ambos progenitores.<\/p>\n
El derecho de uso de la vivienda familiar sita en C\/ DIRECCION002 , n\u00ba NUM000 piso NUM001 de la localidad de DIRECCION001 – DIRECCION003 se atribuye a la madre custodia y a las hijas Gregoria e Inmaculada hasta la mayor\u00eda de edad de las hijas.<\/p>\n
La madre custodia D\u00aa Zaida asumir\u00e1, de forma exclusiva, los gastos de la vivienda que se relacionan en el Art. 12.9 de la ley 7\/15 del Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n
En concepto de pensi\u00f3n de alimentos para los dos hijas menores, el padre deber\u00e1 abonar la cantidad de 300 euros por cada una de ellas (600 euros en total), de forma mensual dentro de los primeros cinco d\u00edas de cada mes y en la cuenta que la madre designe al efecto, cantidad revalorizable anualmente con arreglo al IPC seg\u00fan el INE u organismo que lo sustituya.<\/p>\n
Los gastos extraordinarios que se produzcan en las necesidades de las hijas, mientras dependan econ\u00f3micamente de los padres, ser\u00e1n abonados al 50% por la Sra. Zaida y el Sr. Ismael , siempre que, previamente, se justi\ufb01que el importe de los mismos y hayan sido acordados por ambos. No obstante, en caso de desacuerdo, cualquiera de los c\u00f3nyuges podr\u00e1 solicitar del Juez la obligaci\u00f3n del progenitor disconforme de costear los mismos siempre que acredite que son necesarios o convenientes para la prole. A estos efectos se entender\u00e1n por tales los siguientes:<\/p>\n
5 – M\u00e9dicos, prot\u00e9sicos o correctores que no se encuentren cubiertos por la sanidad p\u00fablica o seguro privado del que dispongan los progenitores.<\/p>\n
6 – Viajes que realicen las hijas al extranjero, con la \ufb01nalidad de aprender idiomas o a otros destinos cuyo objeto tenga relaci\u00f3n con sus estudios, siempre que ambos progenitores puedan costearlo con arreglo a sus ingresos y lo hayan acordado de consuno.<\/p>\n
7 – Matr\u00edculas por estudios medios o superiores.<\/p>\n
8 – Actividades extraescolares de idiomas, m\u00fasica, deportivas, … y clases particulares de apoyo escolar que precisen.<\/p>\n
Sin imposici\u00f3n de costas a ninguna de las partes.”<\/p>\n
SEGUNDO.- Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia se se\u00f1al\u00f3 d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo el 1 de febrero de 2022.<\/p>\n
TERCERO.- Ha sido el Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado. D. Felipe Pe\u00f1alba Otaduy.<\/p>\n
PRIMERO.- Planteamiento del debate en la alzada<\/p>\n
El Ilmo. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de DIRECCION000 pronunci\u00f3 sentencia, en fecha 26 de enero de 2021, en la que acordaba el divorcio del matrimonio formado por D. Ismael y D\u00aa Zaida adoptando las medidas reguladoras de dicha situaci\u00f3n relacionadas en el primer antecedente de la presente resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La representaci\u00f3n del Sr. Ismael recurre en apelaci\u00f3n la indicada sentencia e interesa su revocaci\u00f3n parcial estableciendo en 300 \u20ac mensuales el importe de la pensi\u00f3n de alimentos a cargo de su representado.<\/p>\n
Dicha parte fundamenta su recurso con base en las alegaciones que, en s\u00edntesis, son las siguientes:<\/p>\n
1.- Error material a la hora de cuanti\ufb01car los gastos escolares de las menores porque se computan como tales los gastos de comedor.<\/p>\n
2.- La capacidad econ\u00f3mica de ambos progenitores es paritaria y la Sra. Zaida se bene\ufb01cia de la pensi\u00f3n por discapacidad de Gregoria con un importe de 368 \u20ac mensuales, as\u00ed como del uso de la vivienda familiar sin pagar compensaci\u00f3n alguna.<\/p>\n
3.- El importe de 600 \u20ac mensuales \ufb01jado impide a su representado atender a sus propias necesidades dados los gastos que soporta y que ascienden a 1.453,94 \u20ac mensuales.<\/p>\n
La representaci\u00f3n de la Sra. Zaida se opone al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto e interesa su desestimaci\u00f3n \u00edntegra, con expresa condena en costas de la segunda instancia a la parte apelante.<\/p>\n
El Ministerio Fiscal se opone tambi\u00e9n al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y solicita la con\ufb01rmaci\u00f3n de la sentencia recurrida por considerarla ajustada plenamente a derecho.<\/p>\n
SEGUNDO.- Pensi\u00f3n de alimentos El art. 10.3 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, dispone en su primer p\u00e1rrafo que, para el c\u00e1lculo de la prestaci\u00f3n de alimentos por gastos ordinarios, se tendr\u00e1n en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos econ\u00f3micos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno, la atribuci\u00f3n que se haya realizado del uso de la vivienda familiar, el lugar en que se haya \ufb01jado la residencia de los hijos e hijas y la contribuci\u00f3n a las cargas familiares, en su caso.<\/p>\n
La sentencia de instancia, tomando en consideraci\u00f3n los criterios anteriores, ha determinado una pensi\u00f3n de alimentos a cargo del Sr. Ismael por importe de 300 \u20ac mensuales por hija, cantidad que estimamos ajustada a los par\u00e1metros legales, sin que se aprecie motivo para su reducci\u00f3n.<\/p>\n
En primer lugar, como pone de relieve la sentencia de instancia, no deja de llamar la atenci\u00f3n que el Sr. Ismael se aquietara durante la tramitaci\u00f3n del procedimiento a abonar una pensi\u00f3n de alimentos para cada una de sus hijas por importe de 250 \u20ac mensuales y ahora pretenda su reducci\u00f3n a 150 \u20ac sin explicar, ni justi\ufb01car, en qu\u00e9 han cambiado las circunstancias desde que se dict\u00f3 el auto de fecha 16 de agosto de 2020 y el dictado de la sentencia ahora recurrida cuatro meses m\u00e1s tarde.<\/p>\n
Por otra parte, el apelante alega la existencia de un error material en el c\u00f3mputo de los gastos de las menores, pero tal error no existe. El juzgador integra dentro del concepto de gastos escolares los gastos de comedor que, propiamente no son de educaci\u00f3n, pero se generan mientras las menores se encuentran en el colegio. El gasto existe y no se ha puesto en duda. Adem\u00e1s, su cali\ufb01caci\u00f3n como gasto escolar no da lugar a computar doblemente el gasto.<\/p>\n
El apelante se\u00f1ala tambi\u00e9n que el importe \ufb01jado en concepto de pensi\u00f3n de alimentos le impide atender a sus propias necesidades efectuando una relaci\u00f3n de los gastos \ufb01jos que soporta, entre los que comprende el alquiler de una vivienda por 500 a 600 \u20ac, pero se trata de un gasto que no ha justi\ufb01cado en modo alguno aportando el correspondiente contrato de alquiler y el justi\ufb01cante de los recibos del pago de la renta. No se trata de valorar lo que le podr\u00eda suponer al recurrente el alquiler de una vivienda si decidiese arrendarla en un futuro, sino si el hecho de cubrir su necesidad de alojamiento supone efectivamente un coste para \u00e9l, lo que, como decimos, no ha acreditado. Por otra parte, sus ingresos salariales se han establecido con base en las n\u00f3minas aportadas por \u00e9l relativas al a\u00f1o 2020, pero no ha facilitado las n\u00f3minas correspondientes a todas las mensualidades y pagas extra, as\u00ed como tampoco las declaraciones de IRPF de los a\u00f1os 2018 y 2019 que le fueron requeridas, por lo que existe la duda sobre sus ingresos salariales reales, que pudieran ser similares o superiores a los tomados en consideraci\u00f3n en la sentencia de instancia.<\/p>\n
Por \u00faltimo, incide en el hecho de que la Sra. Zaida se bene\ufb01cia de la pensi\u00f3n por discapacidad de Gregoria , pero dicha pensi\u00f3n se otorga en bene\ufb01cio de la menor y para afrontar las necesidades de \u00e9sta, algo que bene\ufb01cia a ambos progenitores.<\/p>\n
En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto, procede desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y con\ufb01rmar la sentencia impugnada.<\/p>\n
TERCERO.- Costas De conformidad con lo dispuesto en el art. 394.1 LEC, por remisi\u00f3n del art. 398.1 LEC, la desestimaci\u00f3n del recurso determina que se condene a la parte apelante en las costas derivadas del recurso.<\/p>\n
CUARTO.- Dep\u00f3sito La disposici\u00f3n adicional 15\u00aa de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), regula el dep\u00f3sito previo que ha de constituirse para la interposici\u00f3n de recursos ordinarios y extraordinarios, estableciendo en su apartado 9, aplicable a este caso, que la inadmisi\u00f3n del recurso y la con\ufb01rmaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n recurrida, determinar\u00e1 la p\u00e9rdida del dep\u00f3sito.<\/p>\n
En virtud de la Potestad Jurisdiccional que nos viene conferida por la Soberan\u00eda Popular FALLAMOS DESESTIMAR el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n de D. Ismael contra la sentencia dictada el 26 de enero de 2021 por el Ilmo. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de DIRECCION000 en autos n\u00famero 220\/2020, CONFIRMANDO la misma, y condenando a la parte apelante al abono de las costas causadas en la presente alzada.<\/p>\n
Trans\ufb01\u00e9rase por el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia de origen el dep\u00f3sito efectuado por el Sr. Ismael a la cuenta de dep\u00f3sitos de recursos inadmitidos y desestimados.<\/p>\n
Frente a la presente resoluci\u00f3n se podr\u00e1 interponer en el plazo de VEINTE D\u00cdAS ante esta Sala recurso de casaci\u00f3n en los supuestos previstos en el art. 477 LEC y recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal fundado en los motivos previstos en el art. 469 LEC, pudiendo presentarse \u00fanicamente este \u00faltimo recurso sin formular recurso de casaci\u00f3n frente a las resoluciones recurribles en casaci\u00f3n a que se re\ufb01eren los n\u00fameros 1\u00ba y 2\u00ba del art. 477.2 LEC.<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el n\u00famero 1858\/0000\/12\/2819\/21. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los\/las Ilmos.\/Ilmas. Sres.\/Sras.<\/p>\n
Magistrados\/as que la \ufb01rman y le\u00edda por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La parte recurrente plantea excesiva la cuant\u00eda acordada como pensi\u00f3n de alimentos teniendo en cuenta los gastos derivados de sus propias necesidades. El Tribunal, desde el art. 10.3 de la Ley 7\/2015 relativo al c\u00e1lculo de la prestaci\u00f3n de alimentos resuelve recordando la realidad acreditada en la instancia y desestima la pretensi\u00f3n del recurrente.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2556,2557,2420],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13580","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-calculo-de-la-pension-de-alimentos","tag-cuantia-acordada-excesiva","tag-pension-de-alimentos","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13580"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13580"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13580"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13580"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}