SAN MARTIN, 41-1\u00aa planta – C.P.\/PK: 20007 TEL. : 943-000712 Fax \/ Faxa : 943-000701 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.2a.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
elektronikoa:<\/p>\n
audiencia.s2.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
\/<\/p>\n
NIG PV \/ IZO EAE: 20.05.2-12\/004305 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :20069.42.1-2012\/0004305 Recurso apelaci\u00f3n familia LEC 2000 \/ Familia; apelazio-errekurtsoa; 2000ko PZL 21082\/2021 – Z O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia : Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de San Sebasti\u00e1n (Familia) – UPAD Civil \/ Arlo Zibileko ZULUP – Donostiako Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia (Familia) Autos de Modi\ufb01caci\u00f3n medidas de\ufb01nitivas 122\/2021 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Salvador Procurador\/a\/ Prokuradorea:AINHOA KINTANA MARTINEZ Abogado\/a \/ Abokatua: LAURA ANIDO SANCHEZ Recurrido\/a \/ Errekurritua: Estefan\u00eda Procurador\/a \/ Prokuradorea: ESTIBALIZ AGOTE AIZPURUA Abogado\/a\/ Abokatua: JESUS MARIA AGOTE AIZPURUA S E N T E N C I A N.\u00ba 22\/2022 ILMOS.\/ILMAS. SRES.\/SRAS.<\/p>\n
En Donostia \/ San Sebasti\u00e1n, a veinticuatro de enero de dos mil veintidos La Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Secci\u00f3n Segunda – UPAD, constituida por los\/as Ilmos\/Ilmas. Sres.\/ Sras. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Modi\ufb01caci\u00f3n medidas de\ufb01nitivas 122\/2021 del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de San Sebasti\u00e1n (Familia) – UPAD Civil, a instancia de D. Salvador , apelante – demandante, representado por la procuradora D.\u00aa AINHOA KINTANA MARTINEZ y defendido por la letrada D.\u00aa LAURA ANIDO SANCHEZ, contra D\u00aa Estefan\u00eda , apelada – demandada,<\/p>\n
representada por la procuradora D.\u00aa ESTIBALIZ AGOTE AIZPURUA y defendida por el letrado D. JESUS MARIA AGOTE AIZPURUA; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 18 de enero de 2022.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- El 10 de septiembre de 2021 el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de San Sebasti\u00e1n dict\u00f3 Sentencia, que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
“ESTIMO PARCIALMENTE la demanda promovida por la Procuradora Sra. Kintana, en nombre y representaci\u00f3n de Salvador , frente a Estefan\u00eda , acordando la modi\ufb01caci\u00f3n de las medidas establecidas en la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 28 de septiembre de 2012, en los siguientes t\u00e9rminos :<\/p>\n
1\u00ba) No ha lugar a declarar extinguida la pensi\u00f3n de alimentos a favor de las hijas mayores de edad Macarena y Mariana .<\/p>\n
2\u00ba) No ha lugar a declarar extinguido el derecho de uso a favor de la Sra. Estefan\u00eda respecto de la vivienda familiar .<\/p>\n
3\u00ba) Se establece que la Sra. Estefan\u00eda deber\u00e1 abonar al Sr. Salvador , desde la fecha de la presente sentencia y, mientras la misma contin\u00fae en el uso de la vivienda familiar, la cantidad de 300 euros mensuales, en compensaci\u00f3n por la p\u00e9rdida del uso y disfrute de la vivienda familiar, en la cuenta que el actor designe al efecto, dentro de los cinco primeros d\u00edas de cada mes. Dicha cantidad se actualizar\u00e1 anualmente, sin necesidad de previo requerimiento al efecto, en la misma proporci\u00f3n que var\u00ede el \u00cdndice General de Precios al Consumo, establecido por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que lo sustituya, con efectos del primero de enero y a partir del a\u00f1o 2022.<\/p>\n
En todo lo no expresamente previsto en la presente resoluci\u00f3n, subsistir\u00e1n las medidas adoptadas en la Sentencia de fecha 28 de septiembre de 2012 .<\/p>\n
Sin expresa imposici\u00f3n de costas.”<\/p>\n
SEGUNDO.- Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia se se\u00f1al\u00f3 d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo el 18 de enero de 2022.<\/p>\n
TERCERO.- En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la Ley.<\/p>\n
CUARTO .- Ha sido el Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado D. I\u00d1IGO SUAREZ DE ODRIOZOLA FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.Antecedentes basicos y recurso de apelaci\u00f3n.(1)Demanda de modi\ufb01cacion de medidas de\ufb01nitivas interpeusta por D. Salvador contra D\u00f1a. Estefan\u00eda postulando en el SUPLICO el dictado de una sentencia acordando:<\/p>\n
1.- La extinci\u00f3n de la pensi\u00f3n alimenticia a favor de sus hijas Mariana y Macarena .<\/p>\n
2.-La extinci\u00f3n del derecho de uso de la vivienda que ha sido familiar y la compensacion por p\u00e9rdida de derecho de uso a raz\u00f3n de 300 euros mensuales.<\/p>\n
Destacamos de la demanda :<\/p>\n
-El Juzgado de Primera Instancia numero 3 de Donostia-San Sebastian ha dictado sentencia de 28 de septiembre de 2012 en el procedimiento de adopcion de medidas paterno \ufb01liales y econ\u00f3micas numero 393\/2012.<\/p>\n
Destacamos de la sentencia : a.-) En el apartado 1 del FALLO se atribuy\u00f3 a la madre la guarda y custodia de las hijas, Macarena y Mariana , nacidas ambas el NUM000 de 2000.<\/p>\n
b.-)En el apartado 4 del FALLO se atribuy\u00f3 al progenitor no custodio un r\u00e9gimen de visitas, estancias en vacaciones y comunicaciones. c.-)En el apartado 5 del FALLO se \ufb01j\u00f3 con cargo al progenitor no custodio una pension alimenticia de 225 euros para cada una ( total 450 euros ) actualizable anualmente sin necesidad de requerimiento previo de conformidad a la variacion del Indice de Precios al consumo \ufb01jado por el Instituto Nacional de estad\u00edstica u Organismo que lo sustituya. d.-)En el apartado 3 del FALLO se atribuy\u00f3 el uso y disfrute de la vivienda familiar a las hijas comunes y a la madre hasta que alcanzada la mayor\u00eda de edad sean independientes econ\u00f3micamente debiendo en ese momento abandonar la vivienda el otro progenitor.<\/p>\n
-Los hechos que motivan la presente demanda de modi\ufb01caci\u00f3n de medidas son en s\u00edntesis los siguientes :<\/p>\n
A)Las dos hijas desde el verano de 2016 transmiten al demandante con motivo del reparto de las vacaciones estivales que no quieren estar con \u00e9l puesto que est\u00e1n enfadadas.El demandante comunica la situaci\u00f3n a la demandada quien lejos de buscar una soluci\u00f3n avala la incomunicaci\u00f3n hijas-padre dando por buena esta situaci\u00f3n.El padre intenta dar un tiempo a las hijas para que se les pase el enfado cuyo motivo desconoce el demandante.Los intentos de crear encuentros con las hijas resultan en vano : la comunicaci\u00f3n v\u00eda whatsapp desde el verano de 2016 est\u00e1 bloqueada comunic\u00e1ndose el padre con las hijas v\u00eda SMS.<\/p>\n
Durante el a\u00f1o 2017 el padre del actor era el lazo de contacto que ten\u00eda con las hijas .El contacto se manten\u00eda con la familia extensa de forma escasa si bien con el fallecimiento del abuelo el 17 de diciembre de 2017 no hay contacto de las hijas con la familia paterna borrando todos sus origenes con \u00e9sta.A consecuencia de la muerte del padre y del no contacto con las hijas la situaci\u00f3n emocional del padre va a peor.A\u00f1ade que econ\u00f3micamente tambien va a peor al tener que hacer frente a un pr\u00e9stamo de CALJA LABORAL KUTXA por importe de 216.000 euros.<\/p>\n
Ante la falta de comunicaci\u00f3n con sus hijas y visto el tiempo transcurrido el demandante inst\u00f3 un procedimiento de intervenci\u00f3n judicial por desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad ( numero 200\/2018) \ufb01nalizado mediante Auto de 12 de Julio de 2018 dictado por el Juzgado de primera Instancia numero 3 de Donostia-san Sebastian .En el Auto se recogi\u00f3 el acuerdo entre las partes consistente en que hasta que las hijas adquirieran la mayor\u00eda de edad, septiembre de 2018, se permitir\u00eda la comunicaci\u00f3n del padre con ellas v\u00eda SMS o whatsapp respetando los horarios de descanso y estudio de aquellas.<\/p>\n
En septiembre de 2018 Macarena sufre una caida de caballo enter\u00e1ndose el actor por terceras personas que est\u00e1 ingresada y que la van a operar .Es la propia hija la que comenta al demandante que no vaya a verla al Hospital.As\u00ed la comunicaci\u00f3n con las hijas desde septiembre de 2018 es cero.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2019 la comunicacion con las hijas ha sido cero.<\/p>\n
A \ufb01nales del mes de Julio de 2020 Mariana sufre un accidente, otra caida de caballo, motivo por el que es operada de urgencias.No se comunica nada al demandante.Se aporta como documento numero 4 copia de los diferentes y escasos whatsapps desde el a\u00f1o 2018 al 2020 en que se re\ufb02eja de forma \ufb02agrante el deseo de las hijas de apartarse de su padre.<\/p>\n
-En el HECHO CUARTO de la demanda se invoca como causa de extinci\u00f3n de la pensi\u00f3n alimenticia la recogida en el apartado 4\u00ba del art\u00edculo 152 del CC :<\/p>\n
“4\u00ba.-Cuando el alimentista , sea o no herederos forzoso, hubiese cometido alguna falta de las que dan lugar a la desheredaci\u00f3n “.Considerando que esta causa se podr\u00eda integrar a trav\u00e9s de una interpretaci\u00f3n \ufb02exible con la causa 2\u00aa del art\u00edculo 853 del CC.<\/p>\n
-En el HECHO QUINTO de la demanda se de\ufb01ende as\u00edmismo la extinci\u00f3n del derecho de uso de la vivienda.Se razona de un lado que las hijas tienen 22 a\u00f1os y se desconoce si han accedido o no al mercado laboral. Por otro lado se entiende que extinguida por lo razonado la pension alimenticia se extingue el derecho de uso de la vivienda familiar.<\/p>\n
Se cita en cualquier caso el art\u00edculo 17 de la Ley 7\/2015 de 30 de Junio del Parlamento Vasco en el que se recoge en su apartado 5 la atribucion de la vivienda con car\u00e1cter temporal dos a\u00f1os m\u00e1ximo susceptible de pr\u00f3rroga y as\u00edmismo se contempla de que en el caso de que el uso de la vivienda haya sido por raz\u00f3n de la atribucion de la guarda y custodia se dispondra del uso mientras dure la obligacion de prestacion de alimentos ; as\u00edmismo el apartado 7 en el que se contempla una compensaci\u00f3n por la p\u00e9rdida del uso en favor del progenitor titular o cotitular .<\/p>\n
A\u00f1adiendo que la madre dispone de otra vivienda por parte de la familia.<\/p>\n
-La base juridica de la demanda la constituyen los art\u00edculos 90; 91 ; 143 y 90.3 todos del CC. (2)En tiempo y legal forma la representacion proceal de D\u00f1a. Estefan\u00eda ha contestado a la demanda postulando el dictado de una sentencia desestimando las pretensiones del demandante y con expresa condena en costas.<\/p>\n
En el FJ PRIMERO de la sentencia recogida se recoge un resumen \ufb01deligno del escrito de contestaci\u00f3n a la demanda que a continuaci\u00f3n se transcribe :<\/p>\n
“La parte demandada Estefan\u00eda se opone a las medidas interesadas de contrario, al entender que no concurren los requisitos necesarios para extinguir la pensi\u00f3n de alimentos de las hijas ni el derecho al uso de la vivienda, alegando, en s\u00edntesis, que el actor no acredita que la relaci\u00f3n con sus hijas haya empeorado, ni que las hijas sean las responsables de la falta de relaci\u00f3n con el padre”. (3)Previos los tr\u00e1mites de rigor el Juzgado de Primera Instancia numero 3 de Donostia-San Sebastian ha dictado sentencia de fecha 10 de septiembre de 2021 cuyo FALLO fue el siguiente :<\/p>\n
“ESTIMO PARCIALMENTE la demanda promovida por la Procuradora Sra. Kintana, en nombre y representaci\u00f3n de Salvador , frente a Estefan\u00eda , acordando la modi\ufb01caci\u00f3n de las medidas establecidas en la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 28 de septiembre de 2012, en los siguientes t\u00e9rminos :<\/p>\n
1\u00ba) No ha lugar a declarar extinguida la pensi\u00f3n de alimentos a favor de las hijas mayores de edad Macarena y Mariana .<\/p>\n
2\u00ba) No ha lugar a declarar extinguido el derecho de uso a favor de la Sra. Estefan\u00eda respecto de la vivienda familiar.<\/p>\n
3\u00ba) Se establece que la Sra. Estefan\u00eda deber\u00e1 abonar al Sr. Salvador , desde la fecha de la presente sentencia y, mientras la misma contin\u00fae en el uso de la vivienda familiar, la cantidad de 300 euros mensuales, en compensaci\u00f3n por la p\u00e9rdida del uso y disfrute de la vivienda familiar, en la cuenta que el actor designe al efecto, dentro de los cinco primeros d\u00edas de cada mes. Dicha cantidad se actualizar\u00e1 anualmente, sin necesidad de previo requerimiento al efecto, en la misma proporci\u00f3n que var\u00ede el \u00cdndice General de Precios al Consumo, establecido por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que lo sustituya, con efectos del primero de enero y a partir del a\u00f1o 2022.<\/p>\n
En todo lo no expresamente previsto en la presente resoluci\u00f3n, subsistir\u00e1n las medidas adoptadas en la Sentencia de fecha 28 de septiembre de 2012.<\/p>\n
Sin expresa imposici\u00f3n de costas.<\/p>\n
Los recursos que se interpongan contra la presente sentencia no suspender\u00e1n la efectividad de las medidas en ella acordadas. (….)”. (4) D. Salvador ha interpuesto recurso de apelacion portulando en el SUPLICO:<\/p>\n
-La extincion de la pension de alimentos a favor de las hijas Mariana y Macarena .<\/p>\n
-La extincion del derecho de uso de la vivienda que ha sido de la familia .<\/p>\n
Subsidiariamente en el caso de mantenimiento de la pension alimenticia la misma se limite en el tiempo hasta julio de 2022 con ocasion del t\u00e9rmino de la formaci\u00f3n universitaria el mes de Junio.De igual manera a partir del mes de julio de 2022 de forma subsidiaria que sea el momento en el que el derecho de uso se extinga igualmente.<\/p>\n
Se aleg\u00f3, en esencia, como fundamento del recurso el error en la valoraci\u00f3n de la prueba propugnando el cese de la prestaci\u00f3n alimenticia por el cese de toda relaci\u00f3n entre padre e hijas por exclusiva voluntad de estas apartando al progenitor de sus vidas y ello al amparo, fundamentalmente, de la sentencia del TS numeor 104\/2019 d efecha 19 de febrero de 2019.bas\u00f3 tal posici\u00f3n en las tetsi\ufb01cales de Macarena y Mariana .<\/p>\n
La representacion procesal de D\u00f1a. Estefan\u00eda se ha opuesto en tiempo y legal forma al recurso interpuesto de contrario postulando el dictado de una resoluci\u00f3n desestimando el recurso de apelaci\u00f3n con imposici\u00f3n de costas a la contraparte.<\/p>\n
SEGUNDO.Examen del recurso de apelacion.Previo.-<\/p>\n
(1) La sentencia en su FJ TERCERO valorabdo la prueba practicada ha rechazado la posici\u00f3n del demandante \/ recurrente .<\/p>\n
Destacamos del FJ TERCERO en cuanto a los motivos de falta d erelacion entre las hijas y el padre :<\/p>\n
“(….)Tras dictarse la citada resoluci\u00f3n( se re\ufb01ere al Auto de 12 de Junio de 2018 numero 110\/2018) , ambas hijas reconocieron que retomaron la comunicaci\u00f3n con el padre durante unos meses, en cumplimiento de lo acordado judicialmente, si bien, al alcanzar la mayor\u00eda de edad, en septiembre de 2018, ambas decidieron cortar la comunicaci\u00f3n con el padre, situaci\u00f3n que se mantiene hasta hoy. Por tanto, no cabe duda de que las hijas rechazan tener relaci\u00f3n con el progenitor paterno, y as\u00ed se constata a trav\u00e9s de los mensajes aportados a los autos. En cuanto a los motivos que han dado lugar a esta situaci\u00f3n, lo cierto es que las hijas no profundizaron demasiado en los motivos que les han llevado a adoptar tal determinaci\u00f3n, re\ufb01ri\u00e9ndose ambas de forma gen\u00e9rica a una percepci\u00f3n constante de falta de cari\u00f1o por parte de su padre, as\u00ed como a situaciones que ellas han vivido como amenazas, reproches o mentiras por parte de su progenitor paterno, haciendo especial referencia al mensaje de whatsapp del 7de agosto en el que el padre les transmite que su intenci\u00f3n de renunciar a la patria potestad y de separarse para siempre de ellas, destacando ambas la sorpresa y el dolor que les produjo dicha comunicaci\u00f3n. Es cierto que tales hechos, en s\u00ed mismos y, de forma objetiva, no tienen la entidad su\ufb01ciente como para justi\ufb01car una ruptura total de las relaciones con el progenitor paterno, pero no se puede obviar que las hijas los consideran subjetivamente como justi\ufb01cados . En este sentido, lo s\u00ed que qued\u00f3 patente con ocasi\u00f3n del interrogatorio de las hijas practicado en el acto de la vista es que la simple verbalizaci\u00f3n de la situaci\u00f3n que est\u00e1n viviendo con el padre les causa dolor y tristeza, lo que evidencia que existe una afectaci\u00f3n psicol\u00f3gica en ambas hijas como consecuencia de esta falta de relaci\u00f3n con el progenitor paterno, y ello impide concluir que se trate de una situaci\u00f3n buscada o querida por las hijas.En este sentido, aunque existe constancia documental de los intentos de comunicaci\u00f3n por parte del padre (documento n\u00ba 4 de la demanda), corroborados tambi\u00e9n por la testi\ufb01cal del hermano de \u00e9ste, Jacinto , no se puede descartar que en esta situaci\u00f3n de ausencia total de relaci\u00f3n, el padre haya podido tener tambi\u00e9n cierta responsabilidad por falta de habilidades, no tanto a la hora de ejercer las funciones parentales, puesto que en el informe psicosocial de 4\/9\/12 emitido con ocasi\u00f3n del procedimiento de regulaci\u00f3n de medidas paterno\ufb01liales nada se indica al respecto, sino a la hora de dar los pasos adecuados para recuperar el contacto que , con posterioridad a la separaci\u00f3n de los progenitores, se ha ido perdiendo progresivamente , hasta llegar al distanciamiento total actual. As\u00ed, resulta especialmente indicativo que en el a\u00f1o 2018 el padre solicitase la intervenci\u00f3n de Servicios Sociales para comenzar una intervenci\u00f3n, no solo con las hijas, sino con todo el n\u00facleo familiar, lo que viene a reforzar la tesis de que el problema no radica \u00fanicamente en ellas, sino en todos los miembros que conforman el conjunto familiar, progenitores e hijas, ninguno de los cuales ha sido capaz de superar sus desencuentros, lo que ha impedido algo tan deseable como el mantenimiento de una relaci\u00f3n normalizada entre el padre y las hijas. Sin embargo, esta juzgadora considera que la situaci\u00f3n no es irreversible, siempre que todos pongan de su parte para reconducir dicha situaci\u00f3n. (…)”. (2) Destacamos de la testi\ufb01cal de Mariana y Macarena :<\/p>\n
Macarena ( DVD II):<\/p>\n
Actualmente estudia un Grado de Educacion Infantil estando en segundo curso de dos ; vive con su madre en DIRECCION000 y no dispone de otra casa; su padre no hace intentos de contactar con ella o de quedar; tampoco lo ve en la calle en DIRECCION000 ; los hermanos de su padre Jacinto y Melchor no han hecho ningun intento de contactar con ella o de interesarse ; le operaron de gravedad en el a\u00f1o 2017 o 2018 ; a su padre se le inform\u00f3 de la operacion y estuvo alli antes de que le operaran ; nadie le ha in\ufb02uenciado para que no tratara con su padre ; cada vez que ha tratado con \u00e9l ha recibido de vuelta alguna ” peque\u00f1a amenaza por as\u00ed decir “; no siente cari\u00f1o por \u00e9l ; con el padre de su aita, con el aitona, s\u00ed trataba y de hecho estuvo varias veces en casa ; con Juliana , cu\u00f1ada antes de su padre y ahora divorciada , ten\u00eda y sigue teniendo trato ; tiene bloqueado el whatsapp desde el a\u00f1o 2018 y la comunicacion con \u00e9l es a trav\u00e9s de SMS; cuando le ha llegado un mensaje paar quedar con \u00e9l le ha dicho que no ; en la operacion le dijo que no quer\u00eda estar con \u00e9l pero ella ya ten\u00eda 18 a\u00f1os ; no quiere contacto con su padre por muchas cosas dolorosas que han pasado; la \u00faltima vez que les escribi\u00f3 , hace mucho, les mand\u00f3 un mensaje que pon\u00eda que iba a renunciar a la patria potestad eso les doli\u00f3 bastante a su hermana y a ella ; no le duele no verle a su padre, no quiere verle ; no tiene contacto con su padre desde 2018 que fue cuando cumpli\u00f3 la mayor\u00eda de edad; a raiz del Auto de 12 de Junio de 2018 hubo comunicaciones con su padre y eso dur\u00f3 hasta que cumplieron los 18 a\u00f1os momento en el que bloquearon el whatsapp ; lo hizo as\u00ed porque ella en realidad no quer\u00eda mandar mensajes y se ve\u00eda obligada a ella le dijeron<\/p>\n
que hasta los 18 a\u00f1os ten\u00eda que mandar mensajes ; dejaron de escribir porque cuando su padre les mandaba mensajes les dec\u00eda que no hab\u00edan tenido relaci\u00f3n con su aitona cuando eso es mentira ya que tuvo relacion con \u00e9l hasta practicamente el d\u00eda anterior a morir.<\/p>\n
Mariana :<\/p>\n
Actualmente estudia Personas en Situaci\u00f3n de Dependencia , en septiembre empieza las pr\u00e1cticas y va a hacer un examen de acceso al Grado Superior ; vive en DIRECCION000 con su madre y no tiene otra vivienda aparte de la que est\u00e1n ; su padre no les da cari\u00f1o y cuando contacta con ellas es para amenazarlas ; les ha escrito diciendo que va a renunciar a la patria potestad ; cuando le operaron a su hermana fue al Hospital y al ver el trato que tuvo con su hermana ella no quiso que su padre viniera al Hospital en el caso de que le tuvieran que operar ; el trato no fue nada cari\u00f1oso ; con el aitona era muy buena ; con Juliana han tenido y siguen teniendo relaci\u00f3n ; con los hermanos de su padre si se ha solido encontrar en DIRECCION000 pero el trato no ha sido muy agradable ; antes del 2016 sol\u00edan ir a casa del aitona ; la relacion con al aita no era buena pero tampoco mala; no les avisaron para el funeral del aitona ; tiene bloqueado el whatsapp para su padre ; el motivo del enfado con su padre son varias cosas pero basicamente su comportamiento hacia ellas.<\/p>\n
Jacinto :<\/p>\n
La relacion de Salvador con sus hijas era antes la normal ; las hijas de Salvador dejaron de venir a su casa y verle a \u00e9l y a sus hijos , pero antes la relaci\u00f3n era buena ; de la ” noche a la ma\u00f1ana ” sobre el a\u00f1o 2016 dejaron de venir y de tener relaci\u00f3n con toda la familia ; Salvador intentaba ver a sus hijas, comunicarse con ellas ; ignora los motivos de la ruptura ; poco antes estuvieron Salvador y el con sus hijos pescando en DIRECCION001 con la autocaravana ; el considera que Salvador si ha dado cari\u00f1o a a sus hijas .<\/p>\n
Fondo.I.-) Extincion de la pension alimenticia de Mariana y Macarena .<\/p>\n
Nacidas ambas el mismo d\u00eda : NUM000 de 2000 por lo que actualmente son mayores de edad al contar con 21 a\u00f1os.<\/p>\n
El recurrente fundamenta su recurso en el alejamiento irreversible de las hijas y la decisi\u00f3n de estas de no relacionarse con el padre lo que entiende que constituye causa de extinci\u00f3n de la pension alimenticia al amparo :<\/p>\n
A.-)Del art\u00edculo 152.4\u00ba del CC que establece el cese de la obligacion de prestaci\u00f3n de alimentos :<\/p>\n
“(….)<\/p>\n
4\u00baCuando el alimentista, sea o no heredero forzoso, hubiese cometido alguna falta de las que dan lugar a desheredaci\u00f3n”.<\/p>\n
Este precepto ha de relacionarse con los siguientes art\u00edculos del CC relativos a las causas de desheredacion :<\/p>\n
-Art\u00edculo 852 :<\/p>\n
“Son justas causas para la desheredaci\u00f3n, en los t\u00e9rminos que espec\u00ed\ufb01camente determinan los arts. 853, 854 y 855, las de incapacidad por indignidad para suceder, se\u00f1aladas en el art. 756 con los n\u00fameros 1\u00ba, 2\u00ba, 3\u00ba, 5\u00ba y 6\u00ba.”<\/p>\n
-Articulos 756 :<\/p>\n
“Son incapaces de suceder por causa de indignidad:<\/p>\n
1\u00ba) El que fuera condenado por sentencia \ufb01rme por haber atentado contra la vida, o a pena grave por haber causado lesiones o por haber ejercido habitualmente violencia f\u00edsica o ps\u00edquica en el \u00e1mbito familiar al causante, su c\u00f3nyuge, persona a la que est\u00e9 unida por an\u00e1loga relaci\u00f3n de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.<\/p>\n
2\u00ba) El que fuera condenado por sentencia \ufb01rme por delitos contra la libertad, la integridad moral y la libertad e indemnidad sexual, si el ofendido es el causante, su c\u00f3nyuge, la persona a la que est\u00e9 unida por an\u00e1loga relaci\u00f3n de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.<\/p>\n
Asimismo el condenado por sentencia \ufb01rme a pena grave por haber cometido un delito contra los derechos y deberes familiares respecto de la herencia de la persona agraviada.<\/p>\n
Tambi\u00e9n el privado por resoluci\u00f3n \ufb01rme de la patria potestad, o removido del ejercicio de la tutela o acogimiento familiar de un menor o del ejercicio de la curatela de una persona con discapacidad por causa que le sea imputable, respecto de la herencia del mismo.<\/p>\n
3\u00ba) El que hubiese acusado al causante de delito para el que la ley se\u00f1ala pena grave, si es condenado por denuncia falsa. (….)<\/p>\n
5\u00ba) El que, con amenaza, fraude o violencia, obligare al testador a hacer testamento o a cambiarlo.<\/p>\n
6\u00ba) El que por iguales medios impidiere a otro hacer testamento, o revocar el que tuviese hecho, o suplantare, ocultare o alterare otro posterior”.<\/p>\n
Articulo 853 :<\/p>\n
“Ser\u00e1n tambi\u00e9n justas causas para desheredar a los hijos y descendientes, adem\u00e1s de las se\u00f1aladas en el art.<\/p>\n
756 con los n\u00fameros dos, tres, cinco y seis, las siguientes.<\/p>\n
1\u00aa) Haber negado, sin motivo leg\u00edtimo, los alimentos al padre o ascendiente que le deshereda.<\/p>\n
2\u00aa) Haberle maltratado de obra o injuriado gravemente de palabra.”.<\/p>\n
B.-)La sentencia del TS Sala de lo Civil numero 104\/2019 de fecha 19 de febrero de 2019.<\/p>\n
En la sentencia se examin\u00f3 en casacion la procedencia del acogimiento de la petici\u00f3n de extinci\u00f3n de la prestaci\u00f3n alimenticia entre el progenitor y sus dos hijas mayores de edad por falta de relacion entre ambas partes .<\/p>\n
As\u00ed en el FJ SEXTO apartado 6 se lee :<\/p>\n
“6.- Con tal exordio alcanzamos el n\u00facleo del debate, a saber, si la conducta que tenga un hijo mayor de edad hacia su progenitor puede, en funci\u00f3n de su intensidad, amparar que se extinga la pensi\u00f3n alimenticia que recibe de \u00e9l o ha de seguir manteni\u00e9ndose \u00e9sta.<\/p>\n
Si la causa es una de las previstas para la desheredaci\u00f3n no cabe la menor duda de que as\u00ed se a, por aplicaci\u00f3n del art. 152.4.\u00ba CC , en relaci\u00f3n con el art. 853…2.\u00ba CC .<\/p>\n
Pero la interrogante, a efectos de cese de la obligaci\u00f3n alimenticia, es si tambi\u00e9n aqu\u00ed se podr\u00eda acudir a una interpretaci\u00f3n \ufb02exible de las causas de desheredaci\u00f3n conforme a la realidad social.<\/p>\n
7.-El CC Cat. ( arts. 237-13) prev\u00e9 como el C\u00f3digo Civil que la obligaci\u00f3n de prestar alimentos se extingue por el hecho de que el alimentado incurra en alguna causa de desheredaci\u00f3n.<\/p>\n
Lo que sucede es que, como hemos expuesto anteriormente, entre las causas de desheredaci\u00f3n contempla (arts. 451-17 e) “La ausencia mani\ufb01esta y continuada de relaci\u00f3n familiar entre el causante y el legitimario, si es por una causa exclusivamente imputable al legitimario”.<\/p>\n
Causa \u00e9sta que el C\u00f3digo Civil no recoge.<\/p>\n
8.-Para decidir si tal circunstancia, en su esencia se podr\u00eda integrar en el art. 853 del C\u00f3digo Civil , por v\u00eda de interpretaci\u00f3n \ufb02exible de la causa 2.\u00aa, es de inter\u00e9s lo sostenido por la sala sobre la fundamentaci\u00f3n del derecho de alimentos.<\/p>\n
La sentencia 558\/2016, de 21 de septiembre , citada por la recurrente, a\ufb01rma que “el derecho de alimentos del hijo mayor de edad continuado o sobrevenido a la ‘extinci\u00f3n de la patria potestad conforme al articulo 93.2 del C\u00f3digo Civil se apoya fundamentalmente en lo que la doctrina civilista ha denominado “principio de solidaridad familiar” que, a su vez, debe ponerse en relaci\u00f3n con la actitud personal de quien se considera necesitado ( art.<\/p>\n
152 C.C ); y de este modo, se concluye que el contenido de la obligaci\u00f3n de prestar alimentos respecto de los hijos mayores de edad se integra s\u00f3lo por las situaciones de verdadera necesidad y no meramente asimiladas a las de los hijos menores.<\/p>\n
“Por ello en tales supuestos el juez \ufb01jar\u00e1 los alimentos que sean debidos conforme a los art\u00edculos 142 y siguientes del C\u00f3digo Civil ( STS de 19 enero 2015, Re. 1972\/2013 ), pues como recoge la STS de 12 febrero 2015 , se ha de predicar un tratamiento diferente “seg\u00fan sean los hijos menores de edad, o no, pues al ser menores m\u00e1s que una obligaci\u00f3n propiamente alimenticia lo que existen son deberes insoslayables inherentes a la \ufb01liaci\u00f3n, que resultan incondicionales de inicio con independencia de la mayor o menor di\ufb01cultad que se tenga para darle cumplimiento o del grado de reprochabilidad en su falta de atenci\u00f3n.<\/p>\n
“Tal distinci\u00f3n es tenida en cuenta en la sentencia 603\/2015, de 28 octubre .”<\/p>\n
La sentencia 184\/2001, de 1 de marzo , que tambi\u00e9n cita la recurrente, ya hab\u00eda dicho que “la obligaci\u00f3n de prestar alimentos se basa en el principio de solidaridad familiar y que tiene su fundamento constitucional en el art\u00edculo 39-1 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola “, as\u00ed como que, a tenor de lo dispuesto en el art. 3-1 CC , l as normas se interpretar\u00e1n atendiendo a la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas.<\/p>\n
Por ello ser\u00eda razonable acudir a ese primer plano a que hac\u00edamos referencia, sobre interpretaci\u00f3n \ufb02exible a efectos de la extinci\u00f3n de la pensi\u00f3n alimenticia, conforme a la realidad social, al signo cultural y a los valores del momento en que se producen, en tanto en cuanto el legislador nacional no la prevea expresamente, como as\u00ed ha sido prevista en el C.C. Cat.<\/p>\n
Como alg\u00fan tribunal provincial ha a\ufb01rmado “cuando la solidaridad intergeneracional ha desaparecido por haber incurrido el legitimario en alguna de las conductas reprobables previstas en la ley es l\u00edcita su privaci\u00f3n. No resultar\u00eda equitativo que quien renuncia a las relaciones familiares y al respaldo y ayuda de todo tipo que \u00e9stas comportan, pueda verse bene\ufb01ciado despu\u00e9s por una instituci\u00f3n jur\u00eddica que encuentra su fundamento, precisamente, en los v\u00ednculos parentales”.<\/p>\n
Esta argumentaci\u00f3n, que se hace al aplicar la normativa del CC Cat., es perfectamente extrapolable al derecho com\u00fan, en la interpretaci\u00f3n \ufb02exible de la causa de extinci\u00f3n de pensi\u00f3n alimenticia que propugnamos, porque la solidaridad familiar e intergeneracional es la que late como fundamento de la pensi\u00f3n a favor de los hijos mayores de edad, seg\u00fan la doctrina de la sala ya mencionada.<\/p>\n
9.-Ahora bien, admitida esta causa, por v\u00eda de interpretaci\u00f3n \ufb02exible de las causas de desheredaci\u00f3n, a efectos de extinci\u00f3n de la pensi\u00f3n alimenticia, entrar\u00eda en consideraci\u00f3n el segundo plano a que hac\u00edamos menci\u00f3n.<\/p>\n
Ser\u00eda de interpretaci\u00f3n rigurosa y restrictiva valorar la concurrencia y prueba de la causa, esto es, la falta de relaci\u00f3n mani\ufb01esta y que esa falta sea imputable, de forma principal y relevante al hijo.<\/p>\n
Precisamente por esta interpretaci\u00f3n restrictiva, las Audiencias Provinciales de Catalu\u00f1a, que s\u00ed tienen un precepto expreso que prev\u00e9 esa causa de extinci\u00f3n de la pensi\u00f3n de alimentos, han desestimado la extinci\u00f3n cuando, constatada la falta de relaci\u00f3n mani\ufb01esta, no aparec\u00eda probado que tal circunstancia se atribuyese \u00fanica y exclusivamente al hijo alimentista (sin \u00e1nimo de una cita prolija, SAP Lleida, sec. 2.\u00aa, 385\/2014, de 24 de septiembre (EDJ 2014\/220715) ; SAP Tarragona, sec. 1.\u00aa, 147\/2017, de 23 de marzo ; SAP Barcelona, sec.<\/p>\n
12.\u00aa, de 2 de enero de 2018 , y SAP Barcelona, sec. 18.\u00aa de 29 de junio de 2017 , entre otras.).<\/p>\n
CUARTO.La doctrina expuesta a las sentencias de las instancias, pues, aunque la recurrida es la de la audiencia, lo cierto es que \u00e9sta remite a la de primera instancia en lo f\u00e1ctico y en lo jur\u00eddico, hemos de hacer dos consideraciones: (i) No se comparte, por lo ya expuesto, que se a\ufb01rme “abstracci\u00f3n hecha de si la reiterada e ininterrumpida carencia de relaciones afectivas y de comunicaci\u00f3n es achacable al padre o a los hijos, aspecto \u00e9ste que es irrelevante en este momento dada la mayor\u00eda de edad de \u00e9sta”.<\/p>\n
Por el contrario, mantenemos que s\u00ed es relevante, pues para apreciar esa causa de extinci\u00f3n de la pensi\u00f3n ha de aparecer probado que la falta de relaci\u00f3n mani\ufb01esta entre padre e hijos, sobre la que no existe duda, era, de modo principal y relevante, imputable a \u00e9stos. (ii) Este car\u00e1cter principal y relevante, de intensidad, no lo da por probado la propia sentencia, pues recoge que “puede” ser imputable a los alimentistas, esto es, categ\u00f3ricamente no lo tiene claro, y a\u00f1ade “sin que ello reste responsabilidades al padre por su falta de habilidades”.<\/p>\n
Se colige de esto \u00faltimo que esa falta de relaci\u00f3n no es imputable a los hijos, con la caracterizaci\u00f3n de principal, relevante e intensa, a que hemos hecho menci\u00f3n.<\/p>\n
Si la interpretaci\u00f3n, seg\u00fan lo ya reiterado, ha de ser restrictiva y la prueba rigurosa, no puede apreciarse que concurra causa de extinci\u00f3n de la pensi\u00f3n alimenticia.”<\/p>\n
En nuestro caso el demandante Sr. Salvador , relata en su demanda la ruptura del contacto con sus hijas a partir del verano de 2016 por la actitud obstativa de \u00e9stas as\u00ed como los intentos de aqu\u00e9l de retomar el contacto con ellas siendo ejemplo el procedimiento instando por aquel de intervencion judicial por desacuerdo en el ejercicio de la patria potestad numero 200 \/ 2018 \ufb01nalizado mediante Auto de 12 de julio de 2018 en el que se acuerda una comunicacion v\u00eda whatsapp y SMS con las hijas hasta llegar ala mayor\u00eda de edad.<\/p>\n
Posicion del Tribunal:<\/p>\n
Para aplicar , como hace el Alto Tribunal, una interpretacion extensiva del art\u00edculo 853.2\u00ba del CC acogiendo dentro de la conducta prevista en este precepto la mani\ufb01esta falta de relacion progenitor-hijos \/ hijas mayores de edad como quiebra del principio de solidaridad integeneracional , ha de probarse que tal falta de relacion es imputable solo a los descendientes y que carece de causa o justi\ufb01cacion alguna.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n de la sentencia de instancia, compartida por este Tribunal, revela , efectivamente una situacion de desencuentro y de ruptura hijas\/ padre que se patentiza desde el a\u00f1o 2016 .Del testimonio aportado por las hijas el tribunal considera que la ruptura o el alejamiento tan radical sin contacto entre padre e hijas y<\/p>\n
extensivo a los hermanos del padre y sus hijos no parece imputable en exclusiva a las hijas sino a algo m\u00e1s profundo y generalizado que parece abarcar todo el nucleo familiar ya que se extiende no solo al demandante sino as\u00edmismo a sus hermanos y los hijos de los hermanos y que con los datos de los que disponemos no podemos precisar m\u00e1s la raz\u00f3n de la ruptura salvo las imputaciones de las hijas hacia su padre de conducta falta de cari\u00f1o, amenazante en ocasiones anunciando que iba a renunciar a la patria potestad algo que hiri\u00f3, por el tono de su declaracion en el juicio ,especialmente a Macarena .<\/p>\n
Es signi\ufb01cativo que siendo nula la relaci\u00f3n con su padre las hijas, por contra, mantuvieran una vinculacion estrecha con el aitona hasta su fallecimiento y , as\u00edmismo mantuvieran una relacion \ufb02uida con maite Izeba ex conyuge de uno de los hermanos de Salvador .<\/p>\n
El hecho de que se reanudara la comunicacion whatsapp SMS entre padre e hijas desde junio de 2018 no fue sino consecuencia del auto que as\u00ed lo decretaba sinti\u00e9ndose las hijas compelidas a su cumplimiento por manifest\u00f3 Macarena pero rompiendo de nuevo el rato una vez que alcanzaron los 18 a\u00f1os en septiembre de 2018.<\/p>\n
Destacamos igualmente que no se ha propuesto prueba de interrogatorio de los progenitores para ,a trav\u00e9s de sus respuestas y explicaciones complementarias, poder determinar con mayor precision cual es el origen de la falta de comunicacion padre \/ hijas.Ello supone un plus de di\ufb01cultad a\u00f1adido paar el Tribunal a la hora de resolver la proecdencia de la extinci\u00f3n de la pension alimenticia al amparo dle art\u00edculo 152.4\u00ba del CC.<\/p>\n
No existiendo prueba, que ha de ser rigurosa, para imputar la falta de relaci\u00f3n hijas -padre en la conducta principal y relevante de las primeras no procede la aplicaci\u00f3n extensiva a este supuesto de la previsi\u00f3n contenida en el art\u00edculo 853.2\u00ba del CC en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 152.4\u00ba del CC.<\/p>\n
II.-) Uso de la vivienda que fue familiar en DIRECCION000 CALLE000 numero NUM001 , NUM002 .<\/p>\n
No procede el acogimiento de la pretensi\u00f3n de extinci\u00f3n del uso de la vivienda que fue familiar.<\/p>\n
Los t\u00e9rminos del apartado 3 FALLO la sentencia de 28 de septiembre de 2012 del Juzgado de Primera Instancia numero 3 son claros y estatuyen cuando cesa la atribucion del uso : mayor\u00eda de dad de las hijas unida a la independencia econ\u00f3mica de las mismas. La independencia econ\u00f3mica de las hijas no ha resultado probada a trav\u00e9s de Inforem de Vida laboral , presentacion de contratos de trabajo o justi\ufb01cacion de emonumentos .<\/p>\n
Y es que de lo que consta en las actuaciones resulta que Macarena actualmente estudia un Grado de Educacion Infantil estando en Segundo Curso.Por su parte Mariana ha estado realizando realizando estudios Personas en Situaci\u00f3n de Dependencia disponi\u00e9ndose a realizar un grado superior.<\/p>\n
En relacion al pedimento subsidiario recogido en el SUPLICO del recurso de apelaci\u00f3n :<\/p>\n
1\u00baNo existe prueba que las hijas , aun mayores de edad, hayan entrado ni tan siquiera puntualmente en el mercado laboral con una actividad remunerada que les dote de una autonom\u00eda econ\u00f3mica.<\/p>\n
2\u00baEsta situacion, la falta de independencia econ\u00f3mica, impide que cese la obligaci\u00f3n de la prestacion alimenticia y el cese del uso de la vivienda en la fecha propuesta de Julio de 2022.<\/p>\n
En relaci\u00f3n al pronunciamiento de la sentencia en la que se \ufb01ja una compensaci\u00f3n mensual de 300 euros por el no uso de la vivienda por parte del Sr. Salvador ( PARTE DISPOSTIVA a partado 3\u00ba) de la sentencia- al no formularse por parte de la Sra. Estefan\u00eda ni recurso de apelaci\u00f3n aut\u00f3nomo ni impugnacion de la sentencia en este punto el pronunciamiento ha de permanecer intangible.<\/p>\n
Por lo expuesto procede la desestimaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto.<\/p>\n
TERCERO.Vista la desestimacion del recurso de apelacion procede la imposici\u00f3n a la parte recurrente de las costas generadas en la alzada( art\u00edculo 398.1 de la LEC).<\/p>\n
Vistos los articulos citados y dem\u00e1s preceptos de general aplicacion FALLAMOS Desestimamos el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por D. Salvador contra la sentencia de fecha 10 de septiembre de 2021 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 3 de Donostia-San Sebastian y, en consecuencia, con\ufb01rmamos en su integridad la resolucion recurrida.<\/p>\n
Procede la imposicion a la parte recurrente de las costas generadas en la alzada.<\/p>\n
Trans\ufb01\u00e9rase el dep\u00f3sito por la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia del Juzgado de origen a la cuenta de dep\u00f3sitos de recursos inadmitidos y desestimados.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACI\u00d3N: contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LEC).<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00e1n interponer recurso extraordinario por INFRACCI\u00d3N PROCESAL ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LEC. El recurso habr\u00e1 de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculo 470.1 y Disposici\u00f3n Final decimosexta de la LEC).<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el n\u00famero 1858 0000 12 1082-21. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los\/las Ilmos.\/Ilmas. Sres.\/Sras.<\/p>\n
Magistrados\/as que la \ufb01rman y le\u00edda por el\/la Ilmo.\/Ilma. Magistrado\/a Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal aborda la cuesti\u00f3n de la no obligaci\u00f3n de prestar alimentos cuando la relaci\u00f3n entre progenitor e hijas est\u00e1 rota. El recurrente pone en relaci\u00f3n la instituci\u00f3n de la sucesi\u00f3n poniendo en relaci\u00f3n el art. 853.2 del CC con el art. 152.4 del mismo c\u00f3digo que establece el cese de la obligaci\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos. El Tribunal resuelve desestimando el recurso por la falta de prueba, que considera debe ser rigurosa para poder imputar la falta de relaci\u00f3n intergeneracional, y que esta sea imputable a las descendientes.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2545,2544,2400,2420],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13573","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-causas-de-desheredacion","tag-cese-de-la-obligacion-de-prestacion-de-alimentos","tag-modificacion-de-medidas","tag-pension-de-alimentos","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13573"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13573"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13573"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13573"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}