SAN MARTIN, 41-1\u00aa planta – C.P.\/PK: 20007 TEL. : 943-000712 Fax \/ Faxa : 943-000701 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.2a.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
elektronikoa:<\/p>\n
audiencia.s2.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
\/<\/p>\n
NIG PV \/ IZO EAE: 20.05.2-20\/000489 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :20069.42.1-2020\/0000489 Recurso apelaci\u00f3n contra resoluci\u00f3n Juzgado Violencia sobre la Mujer \/ Emakumeen aurkako indarkeriaren arloko epaitegiak emandako ebazpenaren aurkako apelazio-errekurtsoa 2650\/2021 – R O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia : Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n – UPAD Penal \/ Zigor-arloko ZULUP – Donostiako Emakumeen aurkako Indarkeriaren arloko Epaitegia Autos de Medidas hijos no matrimoniales contencioso 8\/2020 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Pura y Pio Procurador\/a\/ Prokuradorea:JOSE MARIA CARRETERO ZUBELDIA y AITOR NOVAL BARRENA Abogado\/a \/ Abokatua: SOFIA ELDUAYEN MUGICA y JOSE ANTONIO GARCIA BETES Recurrido\/a \/ Errekurritua: MINISTERIO FISCAL S E N T E N C I A N.\u00ba 1593\/2021 ILMOS.\/ILMAS. SRES.\/SRAS.<\/p>\n
En Donostia \/ San Sebasti\u00e1n, a diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno.<\/p>\n
La Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Secci\u00f3n Segunda – UPAD, constituida por los\/as Ilmos\/Ilmas. Sres.\/ Sras. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Medidas hijos no matrimoniales contencioso 8\/2020 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n UPAD Penal, a instancia de D\u00aa. Pura , apelante – demandante, representada por el procurador D. JOSE MARIA CARRETERO ZUBELDIA y defendida por la letrada D.\u00aa SOFIA ELDUAYEN MUGICA, y D. Pio , apelante – demandado, representado por el procurador D. AITOR NOVAL BARRENA y defendido por el letrado D. JOSE ANTONIO GARCIA BETES, habiendo sido parte el MINISTERIO FISCAL, apelado; todo ello en virtud del recurso<\/p>\n
de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 30 de marzo de 2021.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- El 30 de marzo de 2021 el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n, dict\u00f3 Sentencia que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
“Que, en relaci\u00f3n a la demanda de regulaci\u00f3n de medidas paterno\ufb01liales formulada por Do\u00f1a Pura frente a D.<\/p>\n
Pio , se adoptan la siguientes MEDIDAS PATERNOFILIALES DEFINITIVAS:<\/p>\n
1.- R\u00e9gimen de guarda y custodia de las dos hijas menores comunes.<\/p>\n
Se atribuye a la madre la guarda y custodia de las dos hijas menores comunes, Mar\u00eda Consuelo y Mar\u00eda Inmaculada , nacidas, respectivamente, los d\u00edas NUM000 de 2010 y NUM001 de 2016.<\/p>\n
2.- Forma de ejercicio de la patria potestad sobre las menores.<\/p>\n
La patria potestad sobre las hijas menores comunes se ejercer\u00e1 de modo conjunto y compartido por ambos progenitores de forma que todas las decisiones de cierta importancia o trascendencia para la vida de las menores -entre otras posibles, intervenciones quir\u00fargicas, tratamientos m\u00e9dicos, psicol\u00f3gicos, odontol\u00f3gicos, oftalmol\u00f3gicos o de cualquier otra \u00edndole; cambio o elecci\u00f3n de centro escolar; determinaci\u00f3n de actividades extraescolares; celebraciones religiosas relevantes; cambios de domicilio que impliquen cambio de localidad de residencia; viajes de las menores cuando \u00e9stos no se realicen con uno de los progenitores durante los periodos vacacionales o \ufb01nes de semanas… – deber\u00e1n adoptarse de com\u00fan acuerdo por ambos progenitores, sin perjuicio de lo que se establece en el art\u00edculo 156 del C\u00f3digo Civil para los casos de desacuerdo entre los progenitores.<\/p>\n
El progenitor que, en cada momento, se encuentre con las menores podr\u00e1 adoptar decisiones respecto de las misma sin previa consulta en los casos en los que exista una situaci\u00f3n de urgencia o en aquellas decisiones diarias, poco trascendentes o rutinarias que, en el normal transcurrir de la vida de unas menores, puedan producirse.<\/p>\n
Se establece, en concreto y expresamente, que ambos progenitores tienen de derecho a ser informados por terceros de todos aquellos aspectos que afecten a las hijas y concretamente, tienen derecho a que se les facilite a ambos toda la informaci\u00f3n acad\u00e9mica y los boletines de evaluaci\u00f3n, as\u00ed como a obtener toda la informaci\u00f3n a trav\u00e9s de las reuniones habituales con los tutores\/as o servicios de orientaci\u00f3n del centro escolar, tanto si acuden juntos como si lo hacen por separado. De igual manera, ambos tienes derecho a obtener informaci\u00f3n m\u00e9dica de las hijas y a que se les faciliten los informes de cualquiera de ellos solicite.<\/p>\n
3.- R\u00e9gimen ordinario de estancias del padre con las hijas en periodo lectivo.<\/p>\n
Se establece el siguiente r\u00e9gimen ordinario de estancias del padre con las hijas, aplicable en periodo lectivo, el cual regir\u00e1 en defecto de cualquier otro posible acuerdo que los progenitores puedan, bien con car\u00e1cter general, bien con car\u00e1cter puntual, alcanzar: . El padre y las menores estar\u00e1n juntos, de modo semanalmente alterno -es decir, una semana s\u00ed, otra no y as\u00ed sucesivamente- desde el jueves a la salida del colegio, a donde acudir\u00e1 a recogerlas -o desde las 16:00 horas en el domicilio de la madre si fuese d\u00eda no lectivo- hasta el lunes siguiente por la ma\u00f1ana a la entrada en el colegio, adonde el padre las llevar\u00e1 -o hasta las 16:00 horas si ese lunes fuera d\u00eda no lectivo, en cuyo caso las llevar\u00e1 el padre al domicilio de la madre- . . El padre estar\u00e1 con las menores todos los martes, desde la salida del colegio, lugar en que deber\u00e1 recogerlas -o, desde las 16:00 horas si es d\u00eda no lectivo, en cuyo caso las recoger\u00e1 en el domicilio de la madre- hasta las 20:00 horas, en que las reintegrar\u00e1 en el domicilio de la madre. . El padre estar\u00e1 con las menores tambi\u00e9n los jueves de las semanas cuyo \ufb01n de semana no le corresponda estar con las menores, en este caso, desde la salida del colegio, adonde ir\u00e1 a recogerlas, hasta el d\u00eda siguiente a la entrada por la ma\u00f1ana en el mismo, incluy\u00e9ndose esta pernocta intersemanal. Si este jueves fuera d\u00eda no lectivo, el padre recoger\u00e1 a las menores en el domicilio de la madre a las 11:00 horas y disfrutar\u00e1 con ellas toda la jornada, durmiendo con ellas y reintegr\u00e1ndolas al d\u00eda siguiente en el colegio por la ma\u00f1ana o, si ese viernes fuera d\u00eda no lectivo, a las 11:00 horas en el domicilio de la madre.<\/p>\n
4.- R\u00e9gimen de convivencia de las menores con sus progenitores durante los tres periodos de vacaciones escolares.<\/p>\n
4.1. Vacaciones de Navidad: Estas vacaciones se dividir\u00e1n en dos periodos, comprendiendo el primero desde el \u00faltimo d\u00eda lectivo a la salida del colegio hasta las 20:00 horas del d\u00eda 30 de diciembre y el segundo periodo, desde las 20:00 horas del d\u00eda 30 de diciembre hasta el d\u00eda de inicio de las clases. El padre estar\u00e1 con las hijas durante el primer periodo en los a\u00f1os pares y la madre en los impares y a la inversa respecto del segundo de los periodos. El car\u00e1cter par o impar del a\u00f1o se determina en funci\u00f3n del car\u00e1cter del a\u00f1o en que el periodo vacacional comienza.<\/p>\n
4.2. Semana Santa: Estas vacaciones se dividir\u00e1n en dos periodos, comprendiendo el primero desde el lunes siguiente al comienzo de las vacaciones a las 16:00 horas hasta el Lunes de la Semana de Pascua a las 20:00 horas y el segundo periodo, desde las 20:00 horas de Lunes de la Semana de Pascua hasta la entrada en el colegio el primer d\u00eda lectivo. El padre estar\u00e1 con las hijas durante el primer periodo en los a\u00f1os pares y la madre en los impares y a la inversa respecto del segundo de los periodos. El \ufb01n de semana anterior al lunes de la Semana Santa a se considera incluido en el r\u00e9gimen ordinario.<\/p>\n
4.3. Vacaciones de verano: Las vacaciones estivales de las menores se dividen en seis periodos, correspondiendo estar con las hijas a cada progenitor durante tres de estos periodos, los cuales han de ser necesariamente alternos. Estos periodos son los siguientes: 1) desde la salida del colegio el \u00faltimo d\u00eda lectivo hasta el d\u00eda 1 de julio a las 10:00 horas; 2) desde el d\u00eda 1 de julio a las 10:00 horas hasta el 16 de julio a las 10:00 horas; 3) desde el 16 de julio a las 10:00 horas hasta el 1 de agosto a las 10:00 horas; 4) desde el d\u00eda 1 de agosto a las 10:00 horas hasta el d\u00eda 16 de agosto a las 10:00 horas; 5) desde el d\u00eda 16 de agosto a las 10:00 horas hasta las 10:00 horas del d\u00eda 1 de septiembre y 6) desde el d\u00eda 1 de septiembre a las 10:00 horas hasta el d\u00eda de inicio de las clases. En los a\u00f1os pares corresponde al padre estar con las hijas durante los periodos 1), 3) y 5) en los impares durante los periodos 2), 4) y 6) y a la madre a la inversa.<\/p>\n
Los intercambios de las menores, cuando no se realicen en el propio colegio, se realizar\u00e1n en el domicilio materno.<\/p>\n
Durante el periodo de vacaciones, quedar\u00e1 en suspenso y no se aplicar\u00e1 el r\u00e9gimen ordinario de estancias del padre con las hijas, el cual se aplica exclusivamente al periodo lectivo.<\/p>\n
Tras la \ufb01nalizaci\u00f3n de las vacaciones escolares volver\u00e1 a aplicarse en su integridad el r\u00e9gimen de estancias ordinario, sigui\u00e9ndose la alternancia \ufb01nisemanal del mismo modo en que estaba estaba siendo aplicada antes del periodo vacacional correspondiente.<\/p>\n
5.- R\u00e9gimen de comunicaciones no presenciales de las menores con sus progenitores.<\/p>\n
Ambos progenitores deber\u00e1n favorecer la comunicaci\u00f3n de las menores con el progenitor con el que, en ese momento, no se encuentren, especialmente durante los periodos vacacionales, estableci\u00e9ndose, para el caso de falta de acuerdo, que el progenitor que, el d\u00eda de que se trate, no haya estado en compa\u00f1\u00eda de sus hijas, podr\u00e1 comunicarse telef\u00f3nicamente con ellas mediante llamada telef\u00f3nica o videollamada a efectuar en horario de 19:00 a 20:00 horas.<\/p>\n
6.- Contribuci\u00f3n a las necesidades, ordinarias y extraordinarias, de las hijas com\u00fanes.<\/p>\n
6.1. Gastos ordinarios.<\/p>\n
El padre abonar\u00e1, mientras la madre se halle en el uso de la vivienda familiar, propiedad privativa del mismo, en concepto de pensi\u00f3n de alimentos a favor de cada una de sus dos hijas, la suma de 200 euros al mes por cada una de ellas, 400 euros al mes en total por ambas.<\/p>\n
A partir del momento, si se diera el caso, en que la madre se traslade a residir a un domicilio diferente de la vivienda familiar, propiedad del padre, \u00e9ste deber\u00e1 abonar, en concepto de pensi\u00f3n alimenticia, por cada una de sus dos hijas, la suma de 275 euros al mes, 550 euros al mes por ambas.<\/p>\n
La pensi\u00f3n alimenticia mensual deber\u00e1 abonarse por el padre dentro de los cinco primeros d\u00edas de cada mes en la cuenta bancaria que la madre designe.<\/p>\n
La cuant\u00eda de la pensi\u00f3n alimenticia se actualizar\u00e1 anualmente, tomando como fecha de referencia la fecha de esta sentencia, mediante aplicaci\u00f3n del porcentaje del incremento habido en los \u00faltimos doce meses del \u00edndice de precios al consumo elaborado, para el total nacional, por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que se sustituya en el futuro.<\/p>\n
La obligaci\u00f3n de prestar alimentos se extinguir\u00e1 cuando las hijas, siendo mayores de edad o emancipadas legalmente, sean independientes econ\u00f3micamente, sin perjuicio de las causas de extinci\u00f3n.<\/p>\n
6.2 Gastos extraordinarios.<\/p>\n
El padre contribuir\u00e1 a la satisfacci\u00f3n de los gastos extraordinarios de las hijas en un porcentaje del 55%, mientras que la madre lo har\u00e1 en el 45% restante.<\/p>\n
Tendr\u00e1n la consideraci\u00f3n expresa de gastos extraordinarios sin que sea necesaria la existencia de un nuevo acuerdo de los progenitores, los ocasionados por las clases de ingl\u00e9s y de senshido de la hija de m\u00e1s edad Lorena y el coste del seguro m\u00e9dico privado de ambas menores.<\/p>\n
De forma gen\u00e9rica y sin exclusi\u00f3n de otros posibles, tendr\u00e1n la consideraci\u00f3n expresa de gastos extraordinarios: 1) las actividades extraescolares (tanto de apoyo o complemento escolar, como deportivas, musicales, art\u00edsticas o de cualquier otro tipo) junto con la ropa o art\u00edculos necesarios para su desarrollo; 2) las salidas, excursiones y desplazamientos de las menores, de car\u00e1cter educativo o formativo o vinculados a actividades extraescolares, que se lleven a cabo dentro de la jornada escolar o al margen de \u00e9sta siempre que su coste no se incluya en las mensualidades escolares ordinarias; 3) material escolar extraordinario por su excepcionalidad, unicidad y no reiteraci\u00f3n peri\u00f3dica, como por ejemplo, la compra de un ordenador, una tableta digital u otros art\u00edculos similares; 4) los gastos de car\u00e1cter m\u00e9dico y sanitario no cubiertos por la Seguridad Social o seguro privado correspondiente (gastos odontol\u00f3gicos, oftalmol\u00f3gicos, psic\u00f3logos, psiquiatras, tratamientos especiales…) y 5) estudios superiores o universitarios, traslados al extranjero por motivos acad\u00e9micos, alojamiento por motivos de estudios fuera del hogar familiar….<\/p>\n
La realizaci\u00f3n de los gastos extraordinarios enumerados en el p\u00e1rrafo anterior deber\u00e1 ser decidida de com\u00fan acuerdo por parte de ambos progenitores y siempre con car\u00e1cter previo a su realizaci\u00f3n siendo as\u00ed que, si se suscita discrepancia sobre su realizaci\u00f3n o no, deber\u00e1 someterse la cuesti\u00f3n al \u00f3rgano judicial quien decidir\u00e1 si el gasto debe afrontarse por ambos progenitores en la proporci\u00f3n establecida en esta resoluci\u00f3n. Se resolver\u00e1 en sentido a\ufb01rmativo si el gasto es estrictamente necesario o si el mismo es muy conveniente para las hijas y acomodado a las circunstancias de la familia. Se except\u00faan de este r\u00e9gimen los gastos urgentes de car\u00e1cter estrictamente necesario, respecto de los que bastar\u00e1 que se informe con posterioridad al otro progenitor si no fuera posible hacerlo previamente.<\/p>\n
A los efectos de la decisi\u00f3n conjunta de ambos progenitores sobre la realizaci\u00f3n previa de un gasto extraordinario no urgente o la informaci\u00f3n posterior de la realizaci\u00f3n del gasto urgente se articular\u00e1 un mecanismo de comunicaci\u00f3n fehaciente entre los progenitores, pudiendo ser el fax, burofax, telefax o el correo electr\u00f3nico. Si un progenitor acredita haber enviado al otro, por un medio fehaciente, la informaci\u00f3n sobre la necesidad o conveniencia de la realizaci\u00f3n de un gasto extraordinario de las hijas, se entender\u00e1 que el otro progenitor muestra su aquiescencia a la realizaci\u00f3n del mismo si no contesta (y as\u00ed lo acredita) manifestando su expresa oposici\u00f3n en el plazo m\u00e1ximo de siete d\u00edas desde la recepci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, los padres podr\u00e1n, si existe acuerdo entre ellos, abordar la realizaci\u00f3n cualquier otro tipo de gasto para las hijas -esto es, al margen de los que han sido declarados expresamente como gastos extraordinarios en esta resoluci\u00f3n- y podr\u00e1n abonarlo en la proporci\u00f3n indicada en esta resoluci\u00f3n, por mitad o en la forma que ellos pacten, como, por otra parte, resulta obvio.<\/p>\n
La obligaci\u00f3n de abonar los gastos extraordinarios se extinguir\u00e1 cuando las hijas, siendo mayores de edad o emancipadas legalmente, sean independientes econ\u00f3micamente, sin perjuicio de las causas de extinci\u00f3n.<\/p>\n
7.- Uso del domicilio familiar.<\/p>\n
Se atribuye a la madre, en bene\ufb01cio de las hijas menores y hasta la mayor\u00eda de edad de \u00e9stas, el uso del domicilio familiar -as\u00ed como del mobiliario y del ajuar familiar- sito en DIRECCION000 , n\u00ba NUM002 de la localidad de DIRECCION001 , propiedad privativa y exclusiva del padre.<\/p>\n
La madre debe compensar al padre, a partir del mes de abril de este a\u00f1o 2021 -este mes incluido- por este uso de la vivienda de propiedad exclusiva del padre, con la suma de 200 euros al mes, la cual deber\u00e1 abonar, de modo anticipado, dentro de los diez primeros d\u00edas de cada mes, en la cuenta bancaria que el padre designe.<\/p>\n
Esta compensaci\u00f3n deber\u00e1 ser abonada por la madre hasta el momento en que cese, efectiva y materialmente, este uso y la madre se traslade a otro domicilio, dejando libre la vivienda. Esta cantidad se incrementar\u00e1 anualmente, a partir del 1 de abril de 2024, mediante aplicaci\u00f3n del porcentaje del incremento habido en los \u00faltimos doce meses del \u00edndice de precios al consumo elaborado, para el total nacional, por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que se sustituya en el futuro.<\/p>\n
La madre, como usuaria de la vivienda, deber\u00e1 abonar, mientras dure el uso de la misma, los gastos de consumo y suministro (agua, gas, electricidad, tel\u00e9fono…), las cuotas ordinarias de la comunidad de propietarios, la tasa municipal de basuras, las reparaciones que exija el desgaste por el uso ordinario de la vivienda, el IBI y gastos an\u00e1logos relacionados con el uso de esta vivienda.<\/p>\n
Todo ello sin pronunciamiento en materia de condena al pago de las costas procesales.”<\/p>\n
SEGUNDO.- Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia se se\u00f1al\u00f3 d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo el 13 de diciembre de 2021.<\/p>\n
TERCERO.- Ha sido el Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado. D. Felipe Pe\u00f1alba Otaduy.<\/p>\n
PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia La Magistrada-Juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n pronunci\u00f3 sentencia, en fecha 30 de marzo de 2021, en la que acordaba las medidas reguladoras de las relaciones paterno-\ufb01liales de la pareja formada por D\u00aa Pura y D. Pio con respecto a sus hijas menores de edad Mar\u00eda Consuelo y Mar\u00eda Inmaculada relacionadas en el primer antecedente de la presente resoluci\u00f3n.<\/p>\n
Ambas partes recurren en apelaci\u00f3n la citada sentencia.<\/p>\n
La representaci\u00f3n de la Sra. Pura interesa su revocaci\u00f3n parcial en el sentido de dejar sin efecto el pronunciamiento relativo al abono de la cuant\u00eda de 200 € mensuales por compensaci\u00f3n de p\u00e9rdida de uso de la vivienda, as\u00ed como la obligaci\u00f3n de pago de los gastos relativos a la tasa de basura, gastos ordinarios de comunidad y abono del IBI de la vivienda familiar, y modi\ufb01car el r\u00e9gimen de visitas dispuesto en los t\u00e9rminos recogidos en el suplico de su escrito de recurso.<\/p>\n
Dicha parte sustenta su recurso con base en los motivos que, en s\u00edntesis, son los siguientes:<\/p>\n
1.- Vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva, del principio de justicia rogada y de los principios de defensa, preclusi\u00f3n, igualdad de partes y congruencia. 1.1.- La juzgadora de instancia, sin que conste en el suplico de la contestaci\u00f3n a la demanda formulada de adverso, con clara vulneraci\u00f3n del principio de justicia rogada, y sin que se haya practicado prueba alguna en relaci\u00f3n al coste del alquiler de vivienda de caracter\u00edsticas similares a la atribuida a su representada, le ha impuesto a su representada el abono de una cantidad en concepto de contraprestaci\u00f3n por el uso de la vivienda familiar. 1.2.- La compensaci\u00f3n econ\u00f3mica establecida coloca a su representada en una situaci\u00f3n peor a\u00fan que con el auto de medidas provisionales y no tiene en cuenta su precaria situaci\u00f3n econ\u00f3mica en perjuicio del inter\u00e9s superior de las dos menores.<\/p>\n
2.- Vulneraci\u00f3n de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en relaci\u00f3n a los gastos relativos a las cuotas ordinarias de comunidad de propietarios, impuesto de bienes inmuebles y tasa municipal de basuras y vulneraci\u00f3n del derecho a la tutela judicial efectiva y de los principios de defensa, preclusi\u00f3n, igualdad de partes y congruencia. 2.1.-En el suplico de la contestaci\u00f3n a la demanda nada se dice en relaci\u00f3n a dichos conceptos, ni se entiende qu\u00e9 inter\u00e9s superior p\u00fablico que rige la protecci\u00f3n de los menores ha tenido en cuenta la juzgadora de instancia para su establecimiento respecto de una vivienda de la que su representada no es titular. 2.2.- La atribuci\u00f3n del uso exclusivo de la vivienda familiar en modo alguno puede atribuirse a la \ufb01gura del usufructo. 2.3.- El IBI grava el patrimonio.<\/p>\n
3.- Error en la valoraci\u00f3n de la prueba respecto al r\u00e9gimen de comunicaciones y estancias establecidas a favor del progenitor no custodio. 3.1.- La juzgadora de instancia, en contradicci\u00f3n con el informe psicosocial, ha prolongado el r\u00e9gimen de visitas del padre incluyendo una pernocta los jueves. 3.2.- Durante la vigencia de las medidas provisionales el padre no ha cumplido con el r\u00e9gimen de visitas dejando de recogerlas y entreg\u00e1ndolas con antelaci\u00f3n, y ha necesitado la colaboraci\u00f3n de la madre para que las menores pudieran llegar a tiempo a sus actividades extraescolares. 3.3- Se ha acreditado la incomodidad de la menor Mar\u00eda Consuelo durante los per\u00edodos vacacionales y \ufb01nes de semana. El padre no se implica en el cuidado de los menores y en las actividades extraescolares de las mismas.<\/p>\n
El Ministerio Fiscal se opone al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n de la Sra. Pura e interesa su desestimaci\u00f3n.<\/p>\n
La representaci\u00f3n del Sr. Pio se opone igualmente al recurso presentado de contrario y solicita su desestimaci\u00f3n con imposici\u00f3n de costas a la parte recurrente.<\/p>\n
Por otra parte, la representaci\u00f3n del Sr. Pio tambi\u00e9n recurre en apelaci\u00f3n la sentencia de instancia solicitando su revocaci\u00f3n y que se acuerde la custodia compartida interesada por su representado en su escrito de contestaci\u00f3n a la demanda.<\/p>\n
Dicha parte alega como motivos de recurso, en s\u00edntesis, los siguientes:<\/p>\n
1.- Infracci\u00f3n del art. 9 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separaci\u00f3n o ruptura de los progenitores (en lo sucesivo LRFPV). 1.1.- El juez adoptar\u00e1 la custodia compartida siempre que no sea perjudicial para el inter\u00e9s de los menores. 1.2.- La ruptura de la pareja supone un cambio para todos los miembros de la familia: la madre deber\u00e1 dedicar parte de su tiempo de trabajo fuera de casa y el padre ya tiene previsto adaptar su horario laboral al cuidado de las ni\u00f1as. 1.3.- El hecho de que la madre haya sido la principal cuidadora no supone que esto sea la situaci\u00f3n m\u00e1s favorable para las menores. 1.4.- Se cuestiona en la sentencia la falta de disponibilidad horaria de su representado, pero todos los cambios han sido consensuados entre ambos progenitores, sin que la disponibilidad horaria por motivos laborales pueda ser determinante a la hora de la atribuci\u00f3n de la custodia a la madre. 1.5.- No se considera inadecuado no establecer en la propuesta de guarda y custodia compartida que no se establezcan visitas intersemanales y, en todo caso, su representado no se opondr\u00eda a ello. 1.6.- Su representado presenta adecuadas capacidades parentales y los progenitores mantienen una comunicaci\u00f3n respetuosa, colaboradora y \ufb02uida. 1.7.- Las circunstancias que la juzgadora de instancia entiende m\u00e1s positivas para establecer una guarda y custodia monoparental van a cambiar en breve, pues la Sra. Pura ha manifestado su intenci\u00f3n e inter\u00e9s en incorporarse cuanto antes al mercado laboral. 1.8.Se presupone que su representado buscar\u00e1 el apoyo de terceras personas para desarrollar la custodia, pero esto mismo manifest\u00f3 la Sra. Pura en el acto de la vista.<\/p>\n
2.- Error en la valoraci\u00f3n de la prueba y, en concreto, respecto del informe psicosocial. La conclusi\u00f3n del informe psicosocial no es vinculante. En el caso de su representado todos los par\u00e1metros son positivos para la obtenci\u00f3n de la custodia compartida. El resultado del test cuida respecto de la Sra. Pura evidencia que hay que tener precauci\u00f3n a la hora de interpretar dicha prueba por su tendencia a la disimulaci\u00f3n. La Sra.<\/p>\n
Pura est\u00e1 diagnosticada de un trastorno de ansiedad que se puede agravar ante situaciones estresantes.<\/p>\n
Su representado muestra conocimiento sobre las circunstancias y necesidades de sus hijas y se aprecia un v\u00ednculo afectivo c\u00e1lido con ellas. La menor Mar\u00eda Consuelo desea estar m\u00e1s con su padre.<\/p>\n
Tanto la representaci\u00f3n de la Sra. Pura , como el Ministerio Fiscal, se oponen al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n del Sr. Pio e interesan su desestimaci\u00f3n, y la primera la expresa imposici\u00f3n de costas al apelante.<\/p>\n
SEGUNDO.- Recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Sr. Pio El principio general de primac\u00eda del inter\u00e9s de los menores como superior sobre cualquier otro inter\u00e9s leg\u00edtimo que pudiera concurrir en todo lo relacionado con ellos se plasma en el art. 3.2 LRFPV que dispone que cualquier, resoluci\u00f3n o medida que afecte a hijos o hijas menores de edad deber\u00e1 adoptarse en inter\u00e9s y bene\ufb01cio de estos.<\/p>\n
El art. 9.3 LRFPV, establece: “El juez, a petici\u00f3n de parte, adoptar\u00e1 la custodia compartida siempre que no sea perjudicial para el inter\u00e9s de los y las menores, y atendiendo en todo caso a las siguientes circunstancias: a) La pr\u00e1ctica anterior de los progenitores en sus relacione con los y las menores y sus actitudes personales, y la vinculaci\u00f3n afectiva de los y las menores o incapacitados con cada uno de sus progenitores. b) El n\u00famero de hijos e hijas. c) La edad de los hijos e hijas. d) La opini\u00f3n expresada por los hijos e hijas, siempre que tengan su\ufb01ciente juicio y en todo caso si son mayores de 12 a\u00f1os. e) El cumplimiento por parte de los progenitores de sus deberes en relaci\u00f3n con los hijos e hijas y entre ellos, y el respeto mutuo en sus relaciones personales, as\u00ed como su actitud para garantizar la relaci\u00f3n de los hijos e hijas con ambos progenitores y con el resto de sus parientes y allegados. f) El resultado de los informes a los que se re\ufb01ere el apartado 4 de este art\u00edculo. g) El arraigo social, escolar y familiar de los hijos e hijas. h) Las posibilidades de conciliaci\u00f3n de la vida laboral y familiar de cada progenitor, as\u00ed como la actitud, voluntad e implicaci\u00f3n de cada uno de ellos para asumir sus deberes. i) La ubicaci\u00f3n de sus residencias habituales, as\u00ed como los apoyos con los que cuenten. j) Cualquier otra circunstancia concurrente en los progenitores o en los hijos e hijas que resulte relevante para el r\u00e9gimen de convivencia”.<\/p>\n
Por tanto, el legislador ha establecido como norma que proceder\u00e1 el establecimiento del r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida por considerarlo m\u00e1s favorable para el inter\u00e9s de los menores, pero ello no determina que de modo autom\u00e1tico deba establecerse dicho r\u00e9gimen de guarda, pues para ello, como se ha expuesto, deber\u00e1 atenderse al inter\u00e9s del menor valorando las circunstancias que rese\u00f1a de manera expresa el precepto citado y cualquier otra que resulte relevante.<\/p>\n
Por lo que ata\u00f1e al caso de autos, la sentencia de instancia, despu\u00e9s de tener en cuenta toda la prueba practicada y no \u00fanicamente el informe pericial elaborado por el Equipo Psicosocial Judicial (asimilable a la prueba peritos, y como tal valorable con arreglo a las reglas de la sana cr\u00edtica, conjuntamente con el resto de las pruebas practicadas, sin desconocer su importancia y trascendencia, pues es elaborado por t\u00e9cnicos especialistas de la administraci\u00f3n de justicia, lo que constituye una garant\u00eda de su profesionalidad e imparcialidad), establece un r\u00e9gimen de guarda y custodia monoparental con base en las consideraciones<\/p>\n
que, en s\u00edntesis, son las siguientes: 1.- La madre ha sido durante la convivencia, como tras el cese de la misma, y sigue siendo al momento del dictado de la sentencia recurrida, la principal cuidadora de las menores; 2.- Se constata una muy dispar disponibilidad temporal y horaria en ambos progenitores para el ejercicio de la funci\u00f3n de custodia de las hijas. Aunque el padre re\ufb01ere disponer de una gran \ufb02exibilidad horaria y de poder compaginar sus obligaciones parentales y laborales, no parece haber hecho uso de la misma durante la vigencia de las medidas provisionales; 3.- El padre no tiene adecuada y su\ufb01cientemente plani\ufb01cada la forma en que llevar\u00e1 a cabo la conciliaci\u00f3n\/familiar en caso de establecimiento del sistema de custodia compartida; y 4.- El r\u00e9gimen propuesto por el padre, sin visitas intersemanales con el progenitor no custodio, no es adecuado para las menores.<\/p>\n
Que la madre ha sido y es la principal cuidadora de las menores no resulta controvertido. Por otra parte, no deja de resultar signi\ufb01cativo que en el curso del procedimiento de medidas provisionales ambos progenitores alcanzaron un acuerdo conviniendo que se atribuyese a la madre la guarda y custodia de las menores, lo que evidencia que en dicho momento ambos entend\u00edan que esto era lo m\u00e1s bene\ufb01cioso para ellas, sin que con posterioridad se hayan puesto de mani\ufb01esto circunstancias que revelen la falta de idoneidad de esta medida.<\/p>\n
Es m\u00e1s, el Sr. Pio , que re\ufb01ere una amplia disponibilidad horaria, no ha hecho uso de la misma durante la tramitaci\u00f3n del procedimiento, recurriendo a la Sra. Pura , sin que el hecho de que ello obedezca a acuerdos de las partes desmienta que aqu\u00e9l da preferencia a su trabajo u otras actividades sobre la atenci\u00f3n de las menores. Por \u00faltimo, tambi\u00e9n resulta relevante, como pone de mani\ufb01esto la profesional del equipo psicosocial, que el Sr. Pio no tiene su\ufb01cientemente de\ufb01nida la organizaci\u00f3n y la disponibilidad horaria de la semana que le correspondiera estar con sus hijas, lo que revela imprevisi\u00f3n y falta de madurez en su propuesta.<\/p>\n
En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto, procede desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Sr. Pio .<\/p>\n
TERCERO.- Recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Sra. Pura 1.- Compensaci\u00f3n por el uso de la vivienda familiar privativa del Sr. Pio Como esta Sala ha declarado en sentencia 383\/2018, de 10 de julio:<\/p>\n
“Dada la especial naturaleza del derecho de familia, en atenci\u00f3n, entre otros, al superior inter\u00e9s p\u00fablico que constituye la protecci\u00f3n de los menores, no rigen los principios dispositivo y de preclusi\u00f3n con igual fuerza que en los procesos declarativos ordinarios, tal y como se in\ufb01ere, entre otros, del art. 91 CC que impone al Juez de forma obligatoria pronunciarse sobre las medidas que afectan a los menores o del hecho de que el art. 770.2\u00aa, p\u00e1rrafo segundo LEC, limita la exigencia de reconvenci\u00f3n expresa prevista en el art\u00edculo 406.1 LEC a determinados supuestos y, en concreto, cuando el demandado pretenda la adopci\u00f3n de medidas de\ufb01nitivas que no hubieran sido solicitadas en la demanda y sobre las que el tribunal no deba pronunciarse de o\ufb01cio.<\/p>\n
Si bien es cierto que el art.12.7 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, dispone que en caso de atribuirse la vivienda familiar a uno de los progenitores, si \u00e9sta fuera privativa del otro o com\u00fan de ambos, se \ufb01jar\u00e1 una compensaci\u00f3n por p\u00e9rdida del uso a favor del progenitor titular o cotitular no adjudicatario, ello exige que el progenitor interesado formule expresamente dicha petici\u00f3n (as\u00ed SAP de Gipuzkoa de 30 de enero de 2018), por tratarse de una cuesti\u00f3n sometida al principio de justicia rogada (art.216)”.<\/p>\n
En el mismo sentido se pronuncia la sentencia de esta Sala 1392\/2021, de 22 de octubre.<\/p>\n
Sentado lo anterior, no habiendo solicitado el Sr. Pio compensaci\u00f3n econ\u00f3mica alguna por el uso de la vivienda familiar en el supuesto de que se atribuyese el mismo a la Sra. Pura , el pronunciamiento de la sentencia de instancia estableciendo una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica a favor de aqu\u00e9l supone concederle m\u00e1s de lo pedido por \u00e9l incurriendo en incongruencia. Y, en consecuencia, debe estimarse el recurso de apelaci\u00f3n en este extremo y dejar sin efecto el pronunciamiento recurrido.<\/p>\n
2.- Gastos relativos a las cuotas ordinarias de comunidad de propietarios, impuesto de bienes inmuebles y tasa municipal de basuras El recurso de apelaci\u00f3n no puede prosperar respecto a este extremo. La sentencia de instancia se limita a establecer las obligaciones que corresponden al progenitor que tiene atribuido el uso de la vivienda que fue familiar conforme a los t\u00e9rminos legales impuestos en el apartado 9 del art. 12 LRFPV, que determina que, en caso de atribuci\u00f3n o distribuci\u00f3n del uso de la vivienda familiar, los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, y los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual corren a cargo del bene\ufb01ciario del derecho de uso.<\/p>\n
3.- Exclusi\u00f3n de la pernocta de las menores los jueves en los per\u00edodos escolares<\/p>\n
El llamado “derecho de visitas”, regulado en el art\u00edculo11 LRFPV, no es un propio y verdadero derecho, sino un complejo derecho-deber, cuyo adecuado cumplimiento no tiene por \ufb01nalidad exclusiva satisfacer los deseos o derechos de los progenitores, sino tambi\u00e9n cubrir las necesidades afectivas y educacionales de los hijos en aras a un desarrollo arm\u00f3nico y equilibrado, para cuya determinaci\u00f3n deber\u00e1 atenderse, como se ha expuesto, al principio general de primac\u00eda del inter\u00e9s de los menores.<\/p>\n
En el caso de autos, el r\u00e9gimen de visitas establecido en la sentencia de instancia contempla la pernocta de las menores todos los jueves durante el per\u00edodo escolar. Consideramos que el establecimiento de un r\u00e9gimen de visitas de \ufb01nes de semana de viernes a lunes y con visitas dos d\u00edas entresemana durante los per\u00edodos escolares garantiza el mantenimiento de la relaci\u00f3n con el padre y evita a las menores tener que adaptarse al cambio que supone cenar y dormir un d\u00eda entresemana fuera de su domicilio habitual para ir al colegio al d\u00eda siguiente, pues no se olvide que la menor tiene cinco a\u00f1os de edad. De hecho, en el acuerdo alcanzado en el procedimiento de medidas provisionales los progenitores no contemplaron la pernocta de las menores fuera del domicilio familiar entresemana, ni tampoco la profesional del equipo psicosocial en su informe, siendo posible compaginar el deseo de la menor expresado a la profesional de dicho equipo de estar m\u00e1s tiempo con su padre, ampliando la estancia con \u00e9l los \ufb01nes de semana hasta el lunes (los progenitores convinieron en su acuerdo un r\u00e9gimen de viernes a domingo).<\/p>\n
Y, en consecuencia, debe estimarse el recurso de apelaci\u00f3n en este extremo.<\/p>\n
CUARTO.- Costas Aunque se desestima el recurso interpuesto por el Sr. Pio , no cabe hacer expresa imposici\u00f3n de las costas de esta alzada derivadas del mismo, en aplicaci\u00f3n del art. 398.1 LEC en relaci\u00f3n con el art. 394.1 LEC, porque la cuesti\u00f3n planteada ofrece serias dudas f\u00e1cticas que de ordinario se presentan en casos similares al analizado por la habitual incertidumbre de la mejor decisi\u00f3n a tomar con la \ufb01nalidad de garantizar la idoneidad de la relaci\u00f3n entre los hijos y sus progenitores.<\/p>\n
Por aplicaci\u00f3n de lo preceptuado en el art. 398.2 de la LEC, la estimaci\u00f3n parcial del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Sra. Pura determina que se no impongan a ninguno de los litigantes las costas derivadas del mismo.<\/p>\n
QUINTO.- Dep\u00f3sito La disposici\u00f3n adicional 15\u00aa de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), regula el dep\u00f3sito previo que ha de constituirse para la interposici\u00f3n de recursos ordinarios y extraordinarios, estableciendo en su apartado 9, aplicable a este caso, por lo que respecta al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Sr. Pio que la inadmisi\u00f3n del mismo, determinar\u00e1 la p\u00e9rdida del dep\u00f3sito.<\/p>\n
La disposici\u00f3n adicional 15\u00aa de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), regula el dep\u00f3sito previo que ha de constituirse para la interposici\u00f3n de recursos ordinarios y extraordinarios, estableciendo en su apartado 8, aplicable a este caso por lo que respecta al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Sra. Pura , que si se estimare total o parcialmente el recurso, en la misma resoluci\u00f3n se dispondr\u00e1 la devoluci\u00f3n de la totalidad del dep\u00f3sito.<\/p>\n
En virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberan\u00eda popular y en nombre de S.M. el Rey FALLAMOS DESESTIMAR el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n de D. Pio y ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n de D\u00aa Pura contra la sentencia dictada el 30 de marzo de 2021 por la Ilma. Magistrada-Juez del del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n en autos n\u00famero 8\/2020 REVOCANDO parcialmente la misma \u00fanica y exclusivamente por lo que respecta a sus apartados 3 y 7 en el sentido siguiente:<\/p>\n
1.- El apartado 3 quedar\u00e1 redactado de la forma siguiente:<\/p>\n
” 3.- R\u00e9gimen ordinario de estancias del padre con las hijas en periodo lectivo.<\/p>\n
Se establece el siguiente r\u00e9gimen ordinario de estancias del padre con las hijas, aplicable en periodo lectivo, el cual regir\u00e1 en defecto de cualquier otro posible acuerdo que los progenitores puedan, bien con car\u00e1cter general, bien con car\u00e1cter puntual, alcanzar: . El padre y las menores estar\u00e1n juntos, de modo semanalmente alterno -es decir, una semana s\u00ed, otra no y as\u00ed sucesivamente- desde el viernes a la salida del colegio, a donde acudir\u00e1 a recogerlas -o desde las 16:00 horas<\/p>\n
en el domicilio de la madre si fuese d\u00eda no lectivo- hasta el lunes siguiente por la ma\u00f1ana a la entrada en el colegio, adonde el padre las llevar\u00e1 -o hasta las 16:00 horas si ese lunes fuera d\u00eda no lectivo, en cuyo caso las llevar\u00e1 el padre al domicilio de la madre- . . El padre estar\u00e1 con las menores todos los martes y jueves, desde la salida del colegio, lugar en que deber\u00e1 recogerlas -o, desde las 16:00 horas si es d\u00eda no lectivo, en cuyo caso las recoger\u00e1 en el domicilio de la madrehasta las 20:00 horas, en que las reintegrar\u00e1 en el domicilio de la madre”.<\/p>\n
2.- Se suprime el p\u00e1rrafo segundo del apartado 7.<\/p>\n
No se efect\u00faa imposici\u00f3n a ninguna de las partes de las costas causadas en esta alzada derivadas de ambos recursos.<\/p>\n
Trans\ufb01\u00e9rase por el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia de origen el dep\u00f3sito efectuado por D. Pio a la cuenta de dep\u00f3sitos de recursos inadmitidos y desestimados.<\/p>\n
Devu\u00e9lvase a D\u00aa Pura el dep\u00f3sito constituido para recurrir, expidi\u00e9ndose por el Secretario Judicial del Juzgado de origen el correspondiente mandamiento de devoluci\u00f3n.<\/p>\n
Frente a la presente resoluci\u00f3n se podr\u00e1 interponer en el plazo de VEINTE D\u00cdAS ante esta Sala recurso de casaci\u00f3n en los supuestos previstos en el art. 477 LEC y recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal fundado en los motivos previstos en el art. 469 LEC, pudiendo presentarse \u00fanicamente este \u00faltimo recurso sin formular recurso de casaci\u00f3n frente a las resoluciones recurribles en casaci\u00f3n a que se re\ufb01eren los n\u00fameros 1\u00ba y 2\u00ba del art. 477.2 LEC.<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el n\u00famero 1858\/0000\/12\/2650\/21. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los\/las Ilmos.\/Ilmas. Sres.\/Sras.<\/p>\n
Magistrados\/as que la \ufb01rman y le\u00edda por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se rechaza la custodia compartida por falta de organizaci\u00f3n definidad y disponibiliad horaria del padre. Se revoca la compensacion por perdida de uso de la vivienda por no haber sido solicitado en la demana -principio de justicia rogada. Los gastos ordinarios de vivienda son a cargo del que tiene el uso por disposicion legal (Art.9). Las pernoctas de un dia por semana con el padre no benefician la estabilidad del menor de 5 a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2537,2328,2538],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13569","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-compensacion-de-perdida-de-uso-dela-vivienda","tag-custodia-compartida","tag-gastos-ordinarios-de-vivienda","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13569"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13569"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13569"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13569"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}