SAN MARTIN, 41-1\u00aa planta – C.P.\/PK: 20007 TEL.: 943-000712 Fax\/ Faxa: 943-000701 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.2a.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
elektronikoa:<\/p>\n
audiencia.s2.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
\/<\/p>\n
NIG PV \/ IZO EAE: 20.01.2-13\/002646 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :20071.42.1-2013\/0002646 Recurso apelaci\u00f3n familia LEC 2000 \/ Familia; apelazio-errekurtsoa; 2000ko PZL 2522\/2021 – R O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia: Juzgado de 1\u00aa Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 4 de DIRECCION001 – UPAD \/ ZULUP – DIRECCION001 Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko Epaitegia Autos de Modi\ufb01caci\u00f3n medidas de\ufb01nitivas 5\/2020 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Soledad Procurador\/a\/ Prokuradorea:GERMAN BENGOETXEA LANDA Abogado\/a \/ Abokatua: JOSE ANGEL ZAMARRE\u00d1O MARI\u00d1O Recurrido\/a \/ Errekurritua: Iv\u00e1n y MINISTERIO FISCAL Procurador\/a \/ Prokuradorea: MARIA DEL CARMEN CHIMENO RODRIGUEZ Abogado\/a\/ Abokatua: ANE MIREN ARRESE IMAZ S E N T E N C I A N.\u00ba 1266\/2021 ILMOS.\/ILMAS. SRES.\/SRAS.<\/p>\n
En Donostia \/ San Sebasti\u00e1n, a veinticuatro de septiembre de dos mil veintiuno.<\/p>\n
La Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Secci\u00f3n Segunda – UPAD, constituida por los\/as Ilmos\/Ilmas. Sres.\/ Sras. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Modi\ufb01caci\u00f3n medidas de\ufb01nitivas 5\/2020 del Juzgado de 1\u00aa Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 4 de DIRECCION001 – UPAD, a instancia de D\u00aa. Soledad , apelante – demandada, representada por el procurador D. GERMAN BENGOETXEA LANDA y defendida por el letrado D. JOSE ANGEL ZAMARRE\u00d1O MARI\u00d1O, contra D. Iv\u00e1n , apelado – demandante,<\/p>\n
representado por la procuradora D.\u00aa MARIA DEL CARMEN CHIMENO RODRIGUEZ y defendido por la letrada D.\u00aa ANE MIREN ARRESE IMAZ, siendo parte el MINISTERIO FISCAL, apelado; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 23 de marzo de 2021.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- El 23 de marzo de 2021 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 4 de DIRECCION001 , dict\u00f3 Sentencia que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
“Que ESTIMO PARCIALMENTE la demanda presentada por Iv\u00e1n contra Soledad y, en consecuencia, ACUERDO la modi\ufb01caci\u00f3n de las medidas de\ufb01nitivas acordadas en la Sentencia n.\u00ba 57\/2014 dictada por este Juzgado con fecha 22 de abril de 2014, en el siguiente sentido:<\/p>\n
– Se modi\ufb01ca el r\u00e9gimen de guarda y custodia del menor Roberto en el siguiente sentido :<\/p>\n
Primer per\u00edodo: desde la fecha del dictado de esta Sentencia hasta el \ufb01nal de las vacaciones de verano del a\u00f1o 2021.<\/p>\n
Durante este tiempo, se desarrollar\u00e1 el r\u00e9gimen aprobado por la Sentencia n.\u00ba 57\/2014, de 22 de abril de 2014, pero modi\ufb01cando las estancias intersemanales del menor con su padre, que pasar\u00e1n a ser los mi\u00e9rcoles desde la salida del menor del colegio (o en caso de no ser d\u00eda lectivo o encontrarse el menor enfermo o no acudir el menor al colegio por cualquier otro motivo, en el domicilio materno a las 17.00 horas) hasta la entrada al colegio al d\u00eda siguiente (o en caso de no ser d\u00eda lectivo o encontrarse el menor enfermo o no acudir al colegio por cualquier otro motivo, en el domicilio materno a las 09.00 horas).<\/p>\n
Segundo per\u00edodo: a partir del \ufb01nal de las vacaciones de verano del a\u00f1o 2021 hasta el \ufb01nal de las vacaciones de Semana Santa del a\u00f1o 2022.<\/p>\n
Se mantendr\u00e1 el mismo r\u00e9gimen que el aprobado por la Sentencia n.\u00ba 57\/2014, de 22 de abril de 2014, salvo por lo que respecta a las estancias intersemanales del menor con su padre, que pasar\u00e1n a ser todos los martes y todos los jueves de cada semana desde la salida del colegio de cada uno de esos d\u00edas (o en caso de no ser d\u00eda lectivo o encontrarse el menor enfermo o no acudir el menor al colegio por cualquier otro motivo, en el domicilio materno a las 17.00 horas) hasta la entrada al colegio al d\u00eda siguiente (o en caso de no ser d\u00eda lectivo o encontrarse el menor enfermo o no acudir al colegio por cualquier otro motivo, en el domicilio materno a las 09.00 horas).<\/p>\n
Tercer per\u00edodo: a partir del \ufb01nal de las vacaciones de Semana Santa del a\u00f1o 2022 en adelante.<\/p>\n
Per\u00edodo ordinario El menor Roberto estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de cada progenitor por semanas alternas, desde los lunes a la salida del colegio, en que deber\u00e1 ser recogido por el progenitor a quien corresponda estar en su compa\u00f1\u00eda la semana entrante, hasta el lunes siguiente a la entrada al colegio, en que deber\u00e1 ser restituido por el progenitor en cuya compa\u00f1\u00eda haya estado en la semana saliente.<\/p>\n
En caso de no ser lectivo el lunes o encontrarse enfermo el menor o en cualquier otra situaci\u00f3n en que no acuda al colegio durante los per\u00edodos ordinarios, el progenitor entrante deber\u00e1 recoger a su hijo del domicilio del progenitor saliente a las 9.00 horas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del progenitor a quien no corresponda tenerlo en su compa\u00f1\u00eda esa semana durante una tarde intersemanal, desde la salida del colegio hasta las 20.00 horas, en que deber\u00e1 reintegrarlo en el domicilio del progenitor en cuya compa\u00f1\u00eda le corresponda estar esa semana. A falta de acuerdo entre las partes, este d\u00eda ser\u00e1 los mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
Cada uno de los progenitores abonar\u00e1 los gastos de entrega y recogida del menor en que respectivamente incurra.<\/p>\n
Per\u00edodos vacacionales Navidades: se dividir\u00e1 por mitades, comprendiendo el primer per\u00edodo el primer d\u00eda de vacaciones escolares a las 9.00 horas hasta las 20.00 horas del d\u00eda 30 de diciembre y el segundo per\u00edodo desde el d\u00eda 30 de diciembre a las 20.00 horas hasta el d\u00eda de inicio de las clases.<\/p>\n
Semana Santa: se dividir\u00e1 por mitades, comprendiendo el primer per\u00edodo el primer d\u00eda de vacaciones escolares a las 09.00 horas hasta el jueves santo a las 09.00 horas y el segundo per\u00edodo desde el jueves santo a las 09.00 horas hasta el d\u00eda de inicio de las clases.<\/p>\n
Verano: comprende los meses de julio y agosto de cada a\u00f1o y se distribuir\u00e1n en 4 quincenas, desde el d\u00eda 1 de julio a las 09.00 horas hasta el d\u00eda 16 de julio a las 09.00 horas la primera quincena, desde el d\u00eda 16 de julio a las 09.00 horas hasta el d\u00eda 1 de agosto a las 09.00 horas la segunda quincena, desde el d\u00eda 1 de agosto a las 09.00 horas hasta el 16 de agosto a las 09.00 horas la tercera quincena y desde las 09.00 horas del 16 de agosto hasta las 09.00 horas del d\u00eda 1 de septiembre.<\/p>\n
En todos los casos anteriores, corresponder\u00e1 al padre elegir los per\u00edodos vacacionales los a\u00f1os pares y a la madre los a\u00f1os impares.<\/p>\n
La semana inmediatamente siguiente al \ufb01n del per\u00edodo vacacional de navidades, semana santa o verano corresponder\u00e1 estar con el menor al progenitor que no haya disfrutado del \u00faltimo per\u00edodo vacacional.<\/p>\n
Para todos los per\u00edodos a que se ha hecho referencia, se mantiene lo acordado en su d\u00eda por las partes en relaci\u00f3n con las estancias del menor los d\u00edas de cumplea\u00f1os de los progenitores, del menor y d\u00edas del padre y de la madre.<\/p>\n
– Se modi\ufb01ca la contribuci\u00f3n de los progenitores a sufragar las necesidades ordinarias de su hijo en el siguiente sentido:<\/p>\n
Para el primer per\u00edodo (esto es, a partir del mes de abril de 2021 -incluido- hasta el mes de septiembre de 2021), se acuerda que, en lugar de los 300 euros mensuales que el Sr. Iv\u00e1n deb\u00eda abonar a favor de su hijo, deba contribuir a sufragar las necesidades de su hijo en la cantidad de 200 euros mensuales, debiendo hacerse cargo, adem\u00e1s, de los gastos de alimentos en sentido estricto y suministros de su hijo mientras est\u00e9 en su compa\u00f1\u00eda (\ufb01nes de semana alternos, d\u00eda intersemanal con pernocta, per\u00edodos vacacionales y d\u00edas de cumplea\u00f1os y del padre que le correspondan).<\/p>\n
Para el segundo per\u00edodo (esto es, a partir del mes de septiembre de 2021 -incluido- hasta el mes de abril de 2022 -incluido) se acuerda que el Sr. Iv\u00e1n abone a favor de su hijo la cantidad de 175 euros mensuales, debi\u00e9ndose hacer cargo, adem\u00e1s, de los gastos de alimentos en sentido escrito y suministros de su hijo mientras est\u00e9 en su compa\u00f1\u00eda (\ufb01nes de semana alternos, d\u00eda intersemanal con pernocta, per\u00edodos vacacionales y d\u00edas de cumplea\u00f1os y del padre que le correspondan).<\/p>\n
Para el tercer per\u00edodo (esto es, a partir del mes de mayo de 2022 -incluido- en adelante), cada progenitor deber\u00e1 hacerse cargo de los gastos ordinarios de su hijo mientras se encuentre en su compa\u00f1\u00eda y, adem\u00e1s, deber\u00e1n ingresar en una cuenta abierta a nombre del hijo menor de edad la cantidad de 60 euros mensuales el Sr.<\/p>\n
Iv\u00e1n y 40 euros mensuales la Sra. Soledad y ello con objeto de atender los gastos de colegio del menor (aportaci\u00f3n socio e inversiones, libros y materiales, aportaci\u00f3n asociaci\u00f3n padres a que se hace referencia en el documento n.\u00ba 8 de la demanda), polideportivo, peluquer\u00eda y ropa del menor. Los progenitores deber\u00e1n ingresar las cantidades precitadas entre los d\u00edas 1 y 5 de cada mes en la cuenta que abran a nombre del menor y estas cantidades deber\u00e1n actualizarse a partir del d\u00eda 1 de enero de 2023 conforme al IPC de la Provincia de Gipuzkoa.<\/p>\n
Se mantienen el resto de pronunciamientos de la Sentencia n.\u00ba 57\/2014 dictada por este Juzgado con fecha 22 de abril de 2014.<\/p>\n
No se imponen las costas causadas a ninguna de las partes.”<\/p>\n
SEGUNDO.- El 13 de abril de 2021 se dict\u00f3 auto de aclaraci\u00f3n de la sentencia anteriormente mencionada, cuya parte dispositiva dice as\u00ed:<\/p>\n
“SE ACUERDA recti\ufb01car\/aclarar la Sentencia n.\u00ba 23\/2021, de 23 de marzo, en el siguiente sentido:<\/p>\n
– Procede recti\ufb01car el error padecido al consignar el objeto del juicio, debiendo decir MODIFICACI\u00d3N DE MEDIDAS PATERNO FILIALES en lugar de DEMANDA DE RELACIONES PATERNOFILIALES.<\/p>\n
– Procede recti\ufb01car el error material del antecedente de hecho primero de la Sentencia, numeral (3), y el primer p\u00e1rrafo del fundamento de derecho sexto consistente en consignar que la petici\u00f3n del Sr. Iv\u00e1n era la de que los progenitores se alternaran en el uso del domicilio familiar, debi\u00e9ndose consignar que tal petici\u00f3n consiste en que se atribuya al menor el uso del domicilio paterno y materno durante los per\u00edodos en que el mismo debe permanecer en su compa\u00f1\u00eda hasta su mayor\u00eda de edad e independencia econ\u00f3mica.<\/p>\n
– Procede recti\ufb01car el error material del fundamento de derecho tercero de la Sentencia consistente en se\u00f1alar DIRECCION002 en lugar de DIRECCION003 .<\/p>\n
– Procede aclarar el fundamento de derecho quinto y el fallo de la Sentencia n.\u00ba 23\/2021 dictada por este Juzgado con fecha 23 de marzo de 2021 en el sentido de a\u00f1adir en el apartado relativo a los per\u00edodos vacacionales a partir de las vacaciones de Semana Santa del a\u00f1o 2022 que al t\u00e9rmino de cada per\u00edodo vacacional de navidad, semana santa y verano, la entrega del menor habr\u00e1 de hacerse el d\u00eda de inicio de clases en el colegio (o, en caso de no ser d\u00eda lectivo o encontrarse el menor enfermo o no acudir al colegio por cualquier otro motivo, en el domicilio del progenitor entrante a las 09.00 horas).”<\/p>\n
TERCERO.- Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia se se\u00f1al\u00f3 d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo el 21 de septiembre de 2021.<\/p>\n
CUARTO.- Ha sido el Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado. D. Felipe Pe\u00f1alba Otaduy.<\/p>\n
PRIMERO.- La representaci\u00f3n de D. Iv\u00e1n ha interpuesto una demanda de modi\ufb01caci\u00f3n de medidas adoptadas en sentencia de fecha 22 de abril de 2014 dictada en el procedimiento de medidas paterno\ufb01liales n\u00ba 401\/2013 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 4 de DIRECCION000 frente a D\u00aa Soledad que ha sido estimada parcialmente por sentencia n\u00ba 23 de fecha 23 de marzo de 2021, aclarada posteriormente por auto de fecha 13 de abril de 2021, dictados por el citado juzgado en los t\u00e9rminos recogidos en el primer y segundo antecedente de la presente resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La representaci\u00f3n de la Sra. Soledad recurre en apelaci\u00f3n la indicada resoluci\u00f3n solicitando su revocaci\u00f3n parcial en el sentido de establecer para el tercer per\u00edodo una cantidad de 120 \u20ac para atender los gastos del hijo menor en la proporci\u00f3n de 100 \u20ac el Sr. Iv\u00e1n y 20 \u20ac su representada.<\/p>\n
La parte apelante alega como motivo de recurso la infracci\u00f3n de los arts. 91, 93 y 142 y siguientes del C\u00f3digo Civil con base en las consideraciones que, en s\u00edntesis, son las siguientes:<\/p>\n
1.- La ropa y peluquer\u00eda del menor deber\u00e1n ser asumidos por cada progenitor cuando est\u00e9 en su compa\u00f1\u00eda y no utilizar el dinero de la cuenta com\u00fan para afrontarlos.<\/p>\n
2.- La cantidad como contribuci\u00f3n a cargo de su representada resulta desproporcionada atendidos los ingresos y cargas de cada uno de los progenitores.<\/p>\n
La representaci\u00f3n del Sr. Iv\u00e1n se opone al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto e interesa la con\ufb01rmaci\u00f3n de los pronunciamientos recogidos en la sentencia recurrida con expresa condena en costas de la alzada a la recurrente por su mani\ufb01esta temeridad y mala fe.<\/p>\n
SEGUNDO.- Vistos los t\u00e9rminos en que ha quedado formulado el recurso de apelaci\u00f3n, debe aclararse en primer lugar que, conforme exige el art. 458.2 LEC, la parte apelante debe identi\ufb01car los pronunciamientos que impugna, para lo que deber\u00e1 atenderse al suplico del escrito de interposici\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n, que es donde se concreta dicho extremo y no en la fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica. Por tanto, esta Sala va a limitar su examen a lo que constituye el objeto de recurso conforme al suplico del mismo, esto es, el importe de la contribuci\u00f3n a los gastos ordinarios relacionados en la sentencia y porcentaje de contribuci\u00f3n a su abono por parte de cada progenitor y no a determinar si deben o no incluirse en dicho concepto los gastos de ropa o peluquer\u00eda del menor.<\/p>\n
TERCERO.- De conformidad con lo previsto en el art. 775.1 LEC, las medidas de\ufb01nitivas establecidas en la sentencia de medidas paterno-\ufb01liales pueden ser modi\ufb01cadas siempre que hubieren variado sustancialmente las circunstancias tenidas en cuenta, en el presente caso, al aprobarlas. Y en los mismos t\u00e9rminos dispone el art. 13.4 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, que las medidas que el juez adopte en defecto de acuerdo, o las convenidas entre las partes, podr\u00e1n ser modi\ufb01cadas judicialmente o por nuevo convenio cuando se alteren sustancialmente las circunstancias.<\/p>\n
Para ello, se toman como referencia las circunstancias familiares (econ\u00f3micas, personales, etc) que determinaron la adopci\u00f3n de las medidas cuya modi\ufb01caci\u00f3n se pretende y se comparan con las actuales a efectos de veri\ufb01car si se ha producido una variaci\u00f3n sustancial de aqu\u00e9llas que justi\ufb01que una modi\ufb01caci\u00f3n de \u00e9stas.<\/p>\n
Sin embargo, entendemos que ello no procede en el presente caso, pues, como pone de relieve la sentencia de instancia, y no ha sido controvertido en la alzada, el convenio regulador aprobado por la sentencia de 22 de abril de 2014 responde a una simulaci\u00f3n de los progenitores que manifestaron haber roto su convivencia cuando esto no era cierto, porque la han mantenido hasta 2019.<\/p>\n
El art. 10.3 de la de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, dispone en su primer p\u00e1rrafo que, para el c\u00e1lculo de la prestaci\u00f3n de alimentos por gastos ordinarios, se tendr\u00e1n en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos econ\u00f3micos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno, la atribuci\u00f3n que se haya realizado del uso de la vivienda familiar, el lugar en que se haya \ufb01jado la residencia de los hijos e hijas y la contribuci\u00f3n a las cargas familiares, en su caso, y a\u00f1ade seguidamente en el p\u00e1rrafo siguientes que los gastos extraordinarios ser\u00e1n sufragados por los progenitores en proporci\u00f3n a sus recursos econ\u00f3micos disponibles.<\/p>\n
En el caso de autos, establecido durante el tercer per\u00edodo, que es el que nos ocupa, un r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida por semanas alternas con convivencia del menor en el domicilio de cada uno de sus progenitores y, atendida la capacidad econ\u00f3mica de cada uno de ellos y las necesidades del menor, la sentencia de instancia establece que ambos contribuyan en una cuenta abierta a nombre del menor con la cantidad de 100 \u20ac mensuales para afrontar los gastos de colegio, sin conceptuar comedor, que ser\u00e1n a cargo del progenitor que decida que coma en el colegio determinados gastos de colegio, polideportivo, peluquer\u00eda y ropa de \u00e9ste en la proporci\u00f3n de 60% (padre) y 40% (madre).<\/p>\n
La parte apelante interesa un incremento del importe de la contribuci\u00f3n total a ingresar en la cuenta com\u00fan de 120 \u20ac mensuales con el argumento de que la cantidad \ufb01jada de 100 \u20ac mensuales no alcanza para afrontar el pago de los conceptos \ufb01jados. Sin embargo, no justi\ufb01ca, ni acredita, dicha pretensi\u00f3n, deduci\u00e9ndose de los c\u00e1lculos efectuados por la juzgadora de instancia, y que no han sido controvertidos, que casi la mitad del importe se destinar\u00eda a peluquer\u00eda y ropa. Y, en consecuencia, procede desestimar este motivo de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n
Y lo mismo cabe decir respecto del segundo motivo de impugnaci\u00f3n. La parte apelante indica que el porcentaje de contribuci\u00f3n \ufb01jado a su cargo es desproporcionado, pero entendemos que esto no es as\u00ed. No se discute que en 2019 el salario del Sr. Iv\u00e1n ascendi\u00f3 a 1.350 \u20ac l\u00edquidos en 14 pagas (18.900 \u20ac), as\u00ed como que abona 300 \u20ac por el alquiler de la vivienda en la que reside. Por otra parte, si se prorratea el importe l\u00edquido de las n\u00f3minas de la Sra. Soledad durante el citado a\u00f1o 2019, la cantidad resultante asciende s.e.u.o. a un total de 20.265,88 \u20ac, abonando la misma una hipoteca de 550 \u20ac mensuales. Por tanto, una vez comparados los ingresos y gastos de cada progenitor, la capacidad econ\u00f3mica del Sr. Iv\u00e1n es algo superior, lo que justi\ufb01ca el mayor porcentaje de contribuci\u00f3n a cargo del mismo, pero en modo alguno la proporci\u00f3n pretendida por la Sra. Soledad (el 83,33% a cargo del Sr. Iv\u00e1n y 16,66% a cargo de ella).<\/p>\n
En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto, procede desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y con\ufb01rmar \u00edntegramente la sentencia impugnada.<\/p>\n
CUARTO.- De conformidad con lo dispuesto en el art. 394.1 LEC, por remisi\u00f3n del art. 398.1 LEC, la desestimaci\u00f3n del recurso determina que se condene a la parte apelante en las costas derivadas del recurso.<\/p>\n
QUINTO.- La disposici\u00f3n adicional 15\u00aa de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), regula el dep\u00f3sito previo que ha de constituirse para la interposici\u00f3n de recursos ordinarios y extraordinarios, estableciendo en su apartado 9, aplicable a este caso, que la inadmisi\u00f3n del recurso y la con\ufb01rmaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n recurrida, determinar\u00e1 la p\u00e9rdida del dep\u00f3sito.<\/p>\n
En virtud de la Potestad Jurisdiccional que nos viene conferida por la Soberan\u00eda Popular FALLAMOS DESESTIMAR el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n de D\u00aa Soledad contra la sentencia dictada el 23 de marzo de 2021 por la Ilma.Jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 4 de DIRECCION001 en autos n\u00famero 5\/2020, aclarada posteriormente por auto de fecha 13 de abril de 2021, CONFIRMANDO la misma, y condenando a la parte apelante al abono de las costas causadas en la presente alzada.<\/p>\n
Trans\ufb01\u00e9rase por el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia de origen a la cuenta de dep\u00f3sitos de recursos inadmitidos y desestimados el dep\u00f3sito efectuado por D\u00aa Soledad .<\/p>\n
Frente a la presente resoluci\u00f3n se podr\u00e1 interponer en el plazo de VEINTE D\u00cdAS ante esta Sala recurso de casaci\u00f3n en los supuestos previstos en el art. 477 LEC y recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal fundado en los motivos previstos en el art. 469 LEC, pudiendo presentarse \u00fanicamente este \u00faltimo recurso sin formular recurso de casaci\u00f3n frente a las resoluciones recurribles en casaci\u00f3n a que se re\ufb01eren los n\u00fameros 1\u00ba y 2\u00ba del art. 477.2 LEC.<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones<\/p>\n
que este tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el n\u00famero 1858\/0000\/12\/2522\/21. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los\/las Ilmos.\/Ilmas. Sres.\/Sras.<\/p>\n
Magistrados\/as que la \ufb01rman y le\u00edda por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
para establecer la contribucion de gastos, se tendr\u00e1n en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos econ\u00f3micos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2516,2328],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13548","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-contribucion-de-gastos","tag-custodia-compartida","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13548"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13548"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13548"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13548"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}