{"id":13526,"date":"2026-10-20T09:32:31","date_gmt":"2026-10-20T07:32:31","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.forulege.com\/jurisprudencia\/sap-de-alava-de-27-de-noviembre-de-2020\/"},"modified":"2026-11-05T11:22:16","modified_gmt":"2026-11-05T10:22:16","slug":"sap-de-alava-de-27-de-noviembre-de-2020","status":"publish","type":"jurisprudencia","link":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/jurisprudencia\/sap-de-alava-de-27-de-noviembre-de-2020\/","title":{"rendered":"SAP de \u00c1lava de 27 de noviembre de 2020"},"content":{"rendered":"<h3>SAP VI 378\/2020,<\/h3>\n<h3>ATSJ PV 268\/2021<\/h3>\n<h3>AUDIENCIA PROVINCIAL DE \u00c1LAVA-SECCI\u00d3N PRIMERA<\/h3>\n<h3>ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA &#8211; LEHEN ATALA<\/h3>\n<p>AVENIDA GASTEIZ, 18-2\u00aa planta &#8211; C.P.\/PK: 01008 TEL.: 945-004821 Fax\/ Faxa: 945-004820 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.1a.araba@justizia.eus<\/p>\n<p>elektronikoa:<\/p>\n<p>audiencia.s1.alava@justizia.eus<\/p>\n<p>\/<\/p>\n<p>NIG PV \/ IZO EAE: 01.02.2-18\/012109 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :01059.42.1-2018\/0012109 Recurso apelaci\u00f3n medidas hijos extramatrimoniales contencioso LEC 2000 \/ Ezkontzaz kanpoko semealaben neurriei buruzko apelazio-errekurtsoa (adostasunik gabe); 2000ko PZL 342\/2020 &#8211; C O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia: Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Vitoria-Gasteiz &#8211; UPAD Civil \/ Arlo Zibileko ZULUP &#8211; Gasteizko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegia Autos de Medidas hijos no matrimoniales contencioso 1145\/2018 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Obdulio Procurador\/a\/ Prokuradorea:MARIA PILAR ELORZA BARRERA Abogado\/a \/ Abokatua: SOFIA ESCOBAR CAMPO Recurrido\/a \/ Errekurritua: Celestina Procurador\/a \/ Prokuradorea: PATRICIA LASCARAY PALACIOS Abogado\/a\/ Abokatua: SANTIAGO LLORENTE TRICIO MINISTERIO FISCAL 1540-18 APELACI\u00d3N CIVIL La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Ilmos. Sres. D. Emilio Ram\u00f3n Villalain Ruiz, Presidente, D. I\u00f1igo Madaria Azcoitia y D. I\u00f1igo Elizburu Aguirre, Magistrados, ha dictado el d\u00eda veintisiete de noviembre de dos mil veinte, la siguiente<\/p>\n<h3>SENTENCIA N\u00ba 1067\/20<\/h3>\n<p>En el recurso de apelaci\u00f3n civil, Rollo de Sala n\u00ba 342\/20 procedente del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Vitoria-Gasteiz, Procedimiento n\u00ba 1145\/18, promovido por D. Obdulio dirigido por la Letrada D\u00aa. Sof\u00eda Escobar Campo y representado por la Procuradora D\u00aa. M\u00aa Pilar Elorza Barrera, frente a la sentencia n\u00ba 94\/20 dictada el 17-02-20, siendo parte apelada D\u00aa. Celestina dirigida por el Letrado D. Santiago Llorente Tricio y representada por la Procuradora D\u00aa. Patricia Lascaray Palacios, con intervenci\u00f3n del MINISTERIO FISCAL en la representaci\u00f3n p\u00fablica que ostenta, y siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. I\u00f1igo Elizburu Aguirre.<\/p>\n<h3>ANTECEDENTES DE HECHO<\/h3>\n<p>PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Vitoria-Gasteiz se dict\u00f3 sentencia n\u00ba 94\/20 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:<\/p>\n<p>&#8220;DEBO ACORDAR Y ACUERDO, las siguientes medidas paterno-\ufb01liales en relaci\u00f3n con la menor Estrella :<\/p>\n<p>Se rati\ufb01can la totalidad de las medidas a cordadas por Auto de Medidas Provisionales Previas a la demanda n\u00ba 401\/2018 de fecha 19 de julio de 2018.<\/p>\n<p>La menor podr\u00e1 pernoctar en el domicilio del progenitor con el que pase la tarde de los martes y de los jueves en la semana que les corresponda, reintegr\u00e1ndola al colegio al d\u00eda siguiente.<\/p>\n<p>No procede especial pronunciamiento sobre costas.&#8221;<\/p>\n<p>SEGUNDO.- Frente a la anterior resoluci\u00f3n, se interpuso recurso de apelaci\u00f3n por la representaci\u00f3n de D.<\/p>\n<p>Obdulio , recurso que se tuvo por interpuesto con fecha 12-05-20, d\u00e1ndose el correspondiente traslado a las dem\u00e1s partes por diez d\u00edas para alegaciones, presentando informe el MINISTERIO FISCAL y escrito de oposici\u00f3n al recurso planteado de contrario la representaci\u00f3n de D\u00aa. Celestina , y elev\u00e1ndose, seguidamente, los autos a esta Audiencia Provincial con emplazamiento de las partes.<\/p>\n<p>TERCERO.- Recibidos los autos en la Secretar\u00eda de esta Sala, con fecha 02-07-20 se mand\u00f3 formar el correspondiente Rollo de apelaci\u00f3n, registr\u00e1ndose y turn\u00e1ndose la ponencia al Iltmo. Sr. Magistrado D. I\u00f1igo Elizburu Aguirre, y, tras los tr\u00e1mites que son de ver en el mismo, por resoluci\u00f3n de fecha 21-09-20 se se\u00f1al\u00f3 para deliberaci\u00f3n, votaci\u00f3n y fallo el d\u00eda 3 de noviembre de 2.020.<\/p>\n<p>CUARTO.- En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.<\/p>\n<h3>FUNDAMENTOS JUR\u00cdDICOS<\/h3>\n<p>PRIMERO.- Pretende la parte apelante que:<\/p>\n<p>&#8211; Se acuerde la atribuci\u00f3n del uso temporal de la vivienda familiar a la hija menor y al padre, en atenci\u00f3n a la custodia compartida, hasta la liquidaci\u00f3n de la vivienda familiar, con el l\u00edmite temporal establecido legamente.<\/p>\n<p>&#8211; Subsidiariamente, atribuir el uso y disfrute de la vivienda familiar a la hija menor y a ambos progenitores en atenci\u00f3n a la custodia compartida, hasta la liquidaci\u00f3n de la vivienda familiar, con el l\u00edmite temporal establecido legalmente.<\/p>\n<p>&#8211; Para el caso de atribuir el uso y disfrute de la vivienda familiar a la Sra. Celestina , se acuerde el mismo hasta la liquidaci\u00f3n de la vivienda familiar, con el l\u00edmite temporal establecido legalmente, concretando el plazo que resta de cumplirse desde el Auto de medidas provisionales.<\/p>\n<p>SEGUNDO.- Entrando en el examen de la procedencia o no del recurso de apelaci\u00f3n, a la luz de las consideraciones en las que el mismo se basa y que es innecesario reproducir al ser conocidas por las partes y dado que, adem\u00e1s, ir\u00e1n surgiendo en el curso de la presente argumentaci\u00f3n en la medida en que resulten precisas o \u00fatiles para la debida resoluci\u00f3n de la causa, y una vez examinado lo actuado, hemos de comenzar indicando que dado que en la sentencia apelada, y por lo que ahora interesa, se rati\ufb01can la totalidad de las medidas acordadas por Auto de Medidas Provisionales Previas a la demanda n\u00ba 401\/2018 de fecha 19 de julio de 2018, y que en este Auto se atribuy\u00f3 de manera provisional, pero se atribuy\u00f3, el uso y disfrute de la vivienda familiar a la madre \u00bf, de forma argumentada, no apreciamos los aducidos vicios de incongruencia y de falta de motivaci\u00f3n, sin perjuicio de que la decisi\u00f3n y su fundamentaci\u00f3n puedan no ser compartidas y, l\u00f3gicamente, impugnada la primera.<\/p>\n<p>TERCERO.- Entendemos que no ha lugar a la petici\u00f3n principal, y ello, en atenci\u00f3n a que:<\/p>\n<p>&#8211; No ha quedado debidamente acreditado que, actualmente, la madre disponga del uso y disfrute de dos viviendas, y;<\/p>\n<p>&#8211; Por la clara actual menor capacidad econ\u00f3mica de la madre que la del padre.<\/p>\n<p>CUARTO.- Entendemos que, tampoco, procede la siguiente petici\u00f3n, pues de lo actuado, as\u00ed el informe pericial de Equipo Psicosocial Judicial, seg\u00fan el cual, se considera imprescindible que ambos padres participen en el programa de coparentalidad positiva de los Servicios Sociales Municipales, entendemos que la relaci\u00f3n personal entre los mismos hace que la pretensi\u00f3n de la que tratamos no se presente como la m\u00e1s conveniente para el superior inter\u00e9s de la menor.<\/p>\n<p>QUINTO.- Seg\u00fan el art\u00edculo 12.4 y 5 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separaci\u00f3n o ruptura de los progenitores de la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco, y por lo que ahora interesa:<\/p>\n<p>4. Si la guarda y custodia fuera compartida entre los progenitores y el uso de la vivienda no fuera atribuido por periodos alternos a ambos, se atribuir\u00e1 al progenitor que objetivamente tuviera mayores di\ufb01cultades de acceso a una vivienda si ello fuera compatible con el inter\u00e9s superior de los hijos e hijas.<\/p>\n<p>5. La atribuci\u00f3n del uso de la vivienda a uno de los progenitores por razones de necesidad deber\u00e1 hacerse con car\u00e1cter temporal por un m\u00e1ximo de dos a\u00f1os, y ser\u00e1 susceptible de pr\u00f3rroga, tambi\u00e9n temporal, si se mantienen las circunstancias que la motivaron. La pr\u00f3rroga deber\u00e1 solicitarse, como m\u00e1ximo, seis meses antes del vencimiento del plazo \ufb01jado, y tramitarse por el procedimiento establecido para la modi\ufb01caci\u00f3n de medidas de\ufb01nitivas.<\/p>\n<p>Y, en base a ello, procede \ufb01jar el car\u00e1cter temporal de la atribuci\u00f3n del uso y disfrute de la vivienda familiar por un plazo, dadas las circunstancias concurrentes, de dos a\u00f1os desde la fecha de la sentencia de instancia, susceptible de pr\u00f3rroga, tambi\u00e9n, temporal.<\/p>\n<p>SEXTO.- En relaci\u00f3n a las costas de esta alzada, partiendo de lo dispuesto en el art\u00edculo 398 de la L.E.C. y dado el sentido de la presente sentencia, no procede veri\ufb01car especial pronunciamiento sobre las mismas.<\/p>\n<p>Vistos los art\u00edculos citados y dem\u00e1s de general y pertinente aplicaci\u00f3n FALLAMOS Que en relaci\u00f3n al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por D. Obdulio , representado por la Procuradora Sra.<\/p>\n<p>Elorza, frente a la sentencia dictada con fecha 17 de febrero de 2020, por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de esta ciudad en el Procedimiento seguido ante el mismo con el n\u00famero 1145\/2018, del que este Rollo dimana, debemos revocar y revocamos parcialmente la misma el sentido de \ufb01jar el car\u00e1cter temporal de la atribuci\u00f3n del uso y disfrute de la vivienda familiar por un plazo de dos a\u00f1os desde la fecha de la sentencia de instancia, susceptible de pr\u00f3rroga, tambi\u00e9n, temporal, con\ufb01rm\u00e1ndola en el resto, y, todo ello, sin veri\ufb01car especial pronunciamiento sobre la costas de esta alzada.<\/p>\n<p>Conforme a la Disposici\u00f3n Adicional 15\u00aa, en su apartado 8, de la L.O.P.J., proc\u00e9dase a la devoluci\u00f3n, a la parte apelante, de la totalidad del dep\u00f3sito constituido para recurrir.<\/p>\n<p>MODO DE IMPUGNACI\u00d3N: contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita inter\u00e9s casacional. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE d\u00edas h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LECn).<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n podr\u00e1 interponerse recurso extraordinario por INFRACCI\u00d3N PROCESAL ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habr\u00e1 de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculo 470.1 y Disposici\u00f3n Final decimosexta de la LEC).<\/p>\n<p>Si el recurso de casaci\u00f3n se funda, exclusivamente o junto a otros motivos, en la infracci\u00f3n de las normas de Derecho civil, foral o especial propio de la Comunidad Aut\u00f3noma, y el estatuto de Autonom\u00eda ha previsto esta atribuci\u00f3n, corresponder\u00e1 conocer a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco ( art. 478.1.2\u00ba LEC).<\/p>\n<p>Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros se si trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la Cuenta de Dep\u00f3sitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en Banco Santander con el n\u00famero 0008-0000-00-0342-20. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un &#8221; Recurso&#8221; c\u00f3digo 06 para recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo<\/p>\n<p>04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n<p>Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n<p>As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n<p>________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n<p>Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n<p>________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrados que la \ufb01rman y le\u00edda por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Atribuye el uso y disfrute de la vivienda a la madre por tener menores capacidades econ\u00f3micas, pero con el limite temporal de 2 a\u00f1os, prorrogable.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2498],"materia":[1173],"organo":[1890],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13526","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-uso-de-la-vivienda-familiar","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-1a-audiencia-provincial-de-alava","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13526"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13526"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13526"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13526"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}