BARROETA ALDAMAR, 10-3\u00aaplanta – C.P.\/PK: 48001 TEL.: 94-4016665 Fax\/ Faxa: 94-4016992 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.4a.bizkaia@justizia.eus<\/p>\n
elektronikoa:<\/p>\n
audiencia.s4.bizkaia@justizia.eus<\/p>\n
\/<\/p>\n
NIG PV \/ IZO EAE: 48.04.2-20\/004652 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :48020.42.1-2020\/0004652 Recurso apelaci\u00f3n medidas hijos extramatrimoniales contencioso LEC 2000 534\/2021- L \/\/ 534\/2021 – L Ezkontzaz kanpoko seme-alaben neurriei buruzko apelazio-errekurtsoa (Adostasunik Gabe); 2000ko PZL O. Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia: Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 14 (Familia) Bilbao \/ Bilboko Lehen Auzialdiko 14 zenbakiko Epaitegia (Familia) Autos de Medidas hijos no matrimoniales contencioso 368\/2020 \/\/ 368\/2020 Ezkontzaz kanpoko seme-alabei buruzko neurriak (adostasunik gabe) (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: D. Obdulio Procurador \/ Prokuradorea: D.\u00aa VER\u00d3NICA V\u00c1ZQUEZ FONTAO Abogado \/ Abokatua: D.\u00aa CONSUELO MAR\u00cdN PICO Recurrido \/ Errekurritua: D.\u00aa Juana Procurador \/ Prokuradorea: D.\u00aa ANA MAR\u00cdA CONDE REDONDO Abogado \/ Abokatua: D. LUIS GONZAGA GAINZA ABASCAL MINISTERIO FISCAL S E N T E N C I A N.\u00ba 967\/2021 TRIBUNAL QUE LA DICTA:<\/p>\n
PRESIDENTE: D.\u00aa ANA BEL\u00c9N IRACHETA UNDAGOITIA MAGISTRADA: D.\u00aa LOURDES ARRANZ FREIJO MAGISTRADO: D. EDMUNDO RODR\u00cdGUEZ ACH\u00daTEGUI<\/p>\n
En Bilbao (Bizkaia), a once de junio de dos mil veintiuno La Audiencia Provincial de Bizkaia – Secci\u00f3n Cuarta, constituida por quienes arriba se indica, ha visto en tr\u00e1mite de rollo de apelaci\u00f3n n\u00ba 534\/2021 los presentes autos civiles de medidas de hijo no matrimoniales n\u00ba 368\/2020 del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 14 (Familia) de Bilbao, frente a la sentencia de 15 de diciembre de 2020, promovido por D. Obdulio , representada por la Procuradora de los Tribunales D.\u00aa VER\u00d3NICA V\u00c1ZQUEZ FONTAO, con asistencia letrada de D.\u00aa CONSUELO MAR\u00cdN PICO. Son parte apelada D.\u00aa Juana , representada por la Procuradora de los Tribunales D.\u00aa ANA MAR\u00cdA CONDE REDONDO, con asistencia letrada de D. LUIS GONZAGA GAINZA ABASCAL, y el MINISTERIO FISCAL.<\/p>\n
1.- Por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 14 (Familia) de Bilbao se dict\u00f3 en autos de divorcio contencioso n\u00ba 368\/2020 sentencia de 15 de diciembre de 2020, cuyo fallo establece:<\/p>\n
“Estimar la demanda interpuesta por la procuradora Sra. Conde Redondo en nombre y representaci\u00f3n de D.\u00aa Juana frente a D. Obdulio , declarado en rebeld\u00eda procesal, y habiendo sido parte el Ministerio Fiscal, y en su virtud acordar las siguientes medidas:<\/p>\n
A) La patria potestad sobre el menor Obdulio , nacido el NUM000 de 2015, se atribuye a ambos progenitores pero ser\u00e1 ejercida en exclusiva por la madre D.\u00aa Juana , quien decidir\u00e1 en todos los aspectos de la vida del menor, y en especial en todo lo relativo a los tr\u00e1mites para la obtenci\u00f3n por parte del menor de pasaporte su matriculaci\u00f3n en centros de ense\u00f1anza y cuestiones de \u00edndole m\u00e9dico-sanitario, as\u00ed como empadronamiento y cambios de domicilio, sin que sea necesaria la intervenci\u00f3n o consentimiento del padre.<\/p>\n
B) La guarda y custodia del menor Obdulio se atribuye a su madre, D.\u00aa Juana .<\/p>\n
C) No ha lugar a \ufb01jar r\u00e9gimen de visitas en favor del padre, sin perjuicio de que en favor del ni\u00f1o, la madre facilitar\u00e1 la comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica de \u00e9ste con su padre.<\/p>\n
D) El Sr. Obdulio contribuir\u00e1 al sostenimiento de los gastos de su hijo menor con la cantidad de cien (100) euros mensuales, que se ingresar\u00e1n dentro de los cinco primeros d\u00edas de cada mes en la cuenta que se\u00f1ale la Sra.<\/p>\n
Juana ; tal cantidad se incrementar\u00e1 anualmente con\ufb01rme a la variaci\u00f3n de precios seg\u00fan IPC desde el uno de enero de 2022.<\/p>\n
Los gastos extraordinarios, de tipo m\u00e9dico, quir\u00fargico, viajes necesarios y en general los que excedan de las necesidades normales de vivienda, alimentaci\u00f3n, vestido y educaci\u00f3n, ser\u00e1n por cuenta de ambos progenitores al 50%, previa exhibici\u00f3n de presupuesto o factura por parte del progenitor custodio al otro.<\/p>\n
Sin imposici\u00f3n de costas”.<\/p>\n
2.- Frente a la anterior resoluci\u00f3n, se interpuso recurso de apelaci\u00f3n por la representaci\u00f3n de D. Obdulio , en el que se alegaba infracci\u00f3n legal y err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba por haber dispuesto una pensi\u00f3n de alimentos para el hijo menor com\u00fan de 100 euros mensuales, que entiende debe ser suprimida.<\/p>\n
3.- El recurso se tuvo por interpuesto mediante resoluci\u00f3n de 26 de febrero de 2021, d\u00e1ndose traslado la representaci\u00f3n de D.\u00aa Juana y el Ministerio Fiscal que se opusieron al mismo, tras lo cual se elevan los autos a esta Audiencia Provincial.<\/p>\n
4.- Recibidos los autos en la Secretar\u00eda de esta Sala, con fecha 23 de marzo se mand\u00f3 formar el Rollo de apelaci\u00f3n, al que ha correspondido el n\u00ba 534\/2021 de Registro, y turnarse la ponencia al Sr. Magistrado D.<\/p>\n
Edmundo Rodr\u00edguez Ach\u00fategui.<\/p>\n
5.- El 31 de marzo se considera innecesaria la celebraci\u00f3n de vista, que no hab\u00edan solicitado las partes 6.- En resoluci\u00f3n de 11 de mayo se acord\u00f3 se\u00f1alar para deliberaci\u00f3n, votaci\u00f3n y fallo el siguiente d\u00eda 8 de junio.<\/p>\n
7.- En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.<\/p>\n
PRIMERO.- Sobre los t\u00e9rminos del litigio 8.- D.\u00aa Juana interpuso demanda de divorcio frente a D. Obdulio , solicitando que se dispusiera medidas respecto del hijo no matrimonial habido en com\u00fan, solicitando la atribuci\u00f3n exclusiva de la patria potestad y la guarda, un r\u00e9gimen de visitas del padre, alimentos por importe de 100 euros y las dem\u00e1s que consider\u00f3 pertinente.<\/p>\n
7.- Admitida la demanda, contest\u00f3 la Fiscal\u00eda y no se person\u00f3 D. Obdulio , reclam\u00e1ndose informaci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la familia, que luego ampli\u00f3 al proponer prueba la parte demandante.<\/p>\n
8.- La sentencia estima la demanda, dispone el ejercicio compartido de la patria potestad, establece la guarda en favor de la madre, y \ufb01ja una pensi\u00f3n alimenticia en bene\ufb01cio del hijo menor com\u00fan de 100 euros mensuales, actualizable en el modo que indica la sentencia.<\/p>\n
9.- El padre ha recurrido la sentencia exclusivamente en lo que se re\ufb01ere a la cuant\u00eda de los alimentos, que estima no debieran haberse \ufb01jado dada su situaci\u00f3n de desempleo y precaria situaci\u00f3n econ\u00f3mica. Se han opuesto la otra parte y el ministerio \ufb01scal.<\/p>\n
SEGUNDO.- Sobre la cuant\u00eda de los alimentos 10.- Mantiene la recurrente que la prueba se ha valorado incorrectamente, pues debiera conducir, en opini\u00f3n del apelante, a que no se \ufb01jara ning\u00fan importe como consecuencia de que el obligado a\ufb01rma carecer de empleo e ingresos con que poder afrontar esa obligaci\u00f3n. Aunque no lo menciona, con ello mantiene que conforme a los arts. 10.3 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separaci\u00f3n o ruptura de los progenitores (LRFPV), y 146 del C\u00f3digo Civil (CCv), la pensi\u00f3n \ufb01jada de 100 euros no ser\u00eda proporcionada a los recursos del obligado a prestarlos.<\/p>\n
11.- Los arts. 10 LRFPV y 143 CCv disponen que est\u00e1n obligados a prestarse alimentos ascendientes y descendientes. Para su \ufb01jaci\u00f3n hay que estar a las necesidades del bene\ufb01ciado y al caudal y recursos del alimentante, como exponen los arts. 146 CCv y 10.3 LRFPV, teniendo en cuenta que en procedimientos da familia tambi\u00e9n es relevante la posici\u00f3n del otro progenitor, igualmente obligado a prestar alimentos, aunque pueda ser con el cuidado, atenci\u00f3n y facilitando un hogar familiar.<\/p>\n
12.- La sentencia recurrida atiende a las circunstancias concurrentes para \ufb01jar alimentos de 100 euros mensuales para el hijo com\u00fan. Mantiene que no hay necesidades especiales de \u00e9ste, que el demandado rebelde trabaja como consta en el informe de vida laboral y que, por tanto. la cantidad procedente es la se\u00f1alada, a falta de otros datos m\u00e1s precisos.<\/p>\n
13.- Debe rati\ufb01carse que es preciso asegurar un “m\u00ednimo vital” imprescindible para el desarrollo de la existencia en condiciones de su\ufb01ciencia y dignidad. As\u00ed se deduce del art. 39.3 CE, arts. 110 y 154.1 CCv, como hemos dicho en SAP Bizkaia, Secc. 4\u00aa, 184\/2017, de 10 de marzo, rec. 742\/2016, ECLI:ES:APBI:2017:571.<\/p>\n
633\/2017, de 13 octubre, rec. 429\/20917, ECLI:ES:APBI:2017:2262, 267\/2018, de 20 abril, rec. 829\/2017, ECLI:ES:APBI:2018:599, 567\/2019, de 3 abril, rec. 1779\/2018, ECLI:ES:APBI:2019:1282, o 2134\/2020, de 9 noviembre, rec. 224\/2020, ECLI:ES:APBI:2020:1142, entre otras muchas.<\/p>\n
14- Tambi\u00e9n la jurisprudencia viene exigiendo, salvo acreditaci\u00f3n absoluta de bienes, que se asegure ese m\u00ednimo vital en STS 55\/2015, de 12 febrero, rec. 2899\/2013, ECLI:ES:TS:2015:439, a\u00f1ade que “… lo normal ser\u00e1 \ufb01jar siempre en supuestos de esta naturaleza un m\u00ednimo que contribuya a cubrir los gastos repercutibles m\u00e1s imprescindibles para la atenci\u00f3n y cuidado del menor, y admitir s\u00f3lo con car\u00e1cter muy excepcional, con criterio restrictivo y temporal, la suspensi\u00f3n de la obligaci\u00f3n, pues ante la m\u00e1s m\u00ednima presunci\u00f3n de ingresos, cualquiera que sea su origen y circunstancias, se habr\u00eda de acudir a la soluci\u00f3n que se predica como normal, a\u00fan a costa de una gran sacri\ufb01cio del progenitor alimentante”. En semejante sentido se han pronunciado tambi\u00e9n las STS 111\/2015, 2 marzo, rec. 735\/2014, ECLI:ES:TS:2015:568, y 481\/2015, de 22 julio, rec. 737\/2014, ECLI:ES:TS:2015:3835, entre otras.<\/p>\n
15.- En este caso no hay prueba de la situaci\u00f3n de desempleo que se a\ufb01rma. Lo que consta, por el contrario, es que en la vida laboral del apelante aparece que estaba trabajando para una empresa llamada DIRECCION000 ., como recoge el folio 28 de los autos. Si se a\ufb01rma que no es as\u00ed, hay que acreditarlo, y no hay demostraci\u00f3n de que acontezca. Ante la falta de prueba al respecto, la cantidad \ufb01jada por la sentencia es prudente, razonable y acomodada a la exigencia de un “m\u00ednimo vital” a favor del menor, por lo que el recurso ser\u00e1 desestimado.<\/p>\n
TERCERO.- Costas 16.- En aplicaci\u00f3n del art. 398.1 de la Ley 1\/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC), procede condenar a la parte apelante al pago de las cosas del recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Vistos los art\u00edculos citados y dem\u00e1s de general y pertinente aplicaci\u00f3n, en virtud de la potestad jurisdiccional concedida por la soberan\u00eda popular y en nombre del Rey FALLAMOS I.- DESESTIMAR el recurso de apelaci\u00f3n formulado por la Procuradora de los Tribunales D.\u00aa VER\u00d3NICA V\u00c1ZQUEZ FONTAO, en nombre y representaci\u00f3n de D. Obdulio , frente a la sentencia de 15 de diciembre de<\/p>\n
2020, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 14 (Familia) de Bilbao, en el procedimiento de medidas de hijos no matrimoniales n\u00ba 368\/2020.<\/p>\n
II.- CONDENAR a la parte apelante al pago de las costas del recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACION: Contra la presente resoluci\u00f3n cabe interponer recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PA\u00cdS VASCO, si se acredita inter\u00e9s casacional. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LEC).<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00e1 interponerse recurso extraordinario por INFRACCI\u00d3N PROCESAL ante la Sala de lo Civil del Tribunal Superior por alguno de los motivos previstos en la LEC. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculo 470.1 y Disposici\u00f3n Final decimosexta de la LEC).<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y de 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. Los dep\u00f3sitos se constituir\u00e1n consignando dicho importe en la Cuenta de Dep\u00f3sitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el Banco de Santander con el n\u00famero 4704 0000 00 0534 21. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n y c\u00f3digo 04 para el recuso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos. ______________________________________________________________________________________________________________ Ebazpen honen testua zabaldu ahal izan izango zaie ebazpena eman den prozesuan interesdunak ez diren alderdiei, soilik baldin eta aurretiaz disoziatu badira testu horretako izaera pertsonaleko datuak eta erabat errespetatu badira intimitaterako eskubidea, babes-behar berezia duten pertsonen eskubideak edota biktimen edo kaltedunen anonimotasunaren bermea, bidezkoa denean. _____________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Magistrados que la \ufb01rman, y le\u00edda por la Ilma. Magistrada Ponente el d\u00eda 18 de junio del 2021, de lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El recurso se centra ante la incorrecta valoraci\u00f3n de la prueba, confirmando la cuant\u00eda a la luz de la prueba obrante en autos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2491,2433],"materia":[1173],"organo":[1884],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13520","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-cuantia-pago-alimentos","tag-medidas-hijos-extramatrimoniales","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-4a","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13520"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13520"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13520"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13520"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}