{"id":10869,"date":"2025-10-06T12:57:15","date_gmt":"2025-10-06T10:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.forulege.com\/jurisprudencia\/aap-de-bizkaia-sec-5a-12-06-2025\/"},"modified":"2026-10-19T16:19:58","modified_gmt":"2026-10-19T14:19:58","slug":"aap-de-bizkaia-sec-5a-12-06-2025","status":"publish","type":"jurisprudencia","link":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/jurisprudencia\/aap-de-bizkaia-sec-5a-12-06-2025\/","title":{"rendered":"AAP de Bizkaia de 12 de junio de 2025"},"content":{"rendered":"

Roj: AAP BI 1569\/2025<\/strong> – ECLI:ES:APBI:2025:1569A<\/strong><\/p>\n

Id Cendoj: 48020370052025200082<\/strong><\/p>\n

\u00d3rgano: Audiencia Provincial<\/strong><\/p>\n

Sede: Bilbao<\/strong><\/p>\n

Secci\u00f3n: 5<\/strong><\/p>\n

Fecha: 12\/06\/2025<\/strong><\/p>\n

N\u00ba de Recurso: 181\/2023<\/strong><\/p>\n

N\u00ba de Resoluci\u00f3n: 82\/2025<\/strong><\/p>\n

Procedimiento: Recurso de apelaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Ponente: LEONOR ANGELES CUENCA GARCIA<\/strong><\/p>\n

Tipo de Resoluci\u00f3n: Auto<\/strong><\/p>\n

AUTO N.\u00ba 000082\/2025<\/em><\/strong><\/p>\n

Ilmas. Sras.:<\/p>\n

PRESIDENTA D\u00f1a. LEONOR CUENCA GARC\u00cdA<\/strong><\/p>\n

MAGISTRADAD\u00f1a. M\u00aaESTHER GONZ\u00c1LEZ RODR\u00cdGUEZ<\/strong><\/p>\n

MAGISTRADA D\u00f1a. ANA GARC\u00cdA ORRU\u00d1O<\/strong><\/p>\n

En BILBAO, a doce de junio de dos mil veinticinco.<\/p>\n

<\/a>ANTECEDENTES DE HECHO<\/strong><\/p>\n

PRIMERO.-<\/strong>Ante la Secci\u00f3n Quinta de la Audiencia Provincial de Vizcaya se sigue rollo de apelaci\u00f3n n\u00ba 181\/23, en virtud del recurso interpuesto por Graciela , representada por la Procuradora Sra. L\u00f3pez Bajo y dirigida por el Letrado Sr. Landa Serrano, contra el auto de fecha 2 de diciembre de 2022 y el desestimatorio del recurso de reposici\u00f3n contra el mismo formulado de 23 de enero de 2023 dictado por la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de Barakaldo en el expediente de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria (Nombramiento de defensor judicial, aceptaci\u00f3n de herencia a beneficio de inventario y disoluci\u00f3n de condominio) n\u00ba 800\/22, cuya parte dispositiva literalmente dice:<\/p>\n

“1.- NO SE ADMITE A TR\u00c1MITE la solicitud de autorizaci\u00f3n judicial para aceptar la herencia en nombre de los hijos menores de la comparenciante, a beneficio de inventario, as\u00ed como tampoco la acci\u00f3n de divisi\u00f3n del condominio del inmueble referido, interesada por DO\u00d1A Graciela frente a Graciela .<\/p>\n

2.- Proc\u00e9dase a la admisi\u00f3n de la acci\u00f3n de designa de defensor judicial en representaci\u00f3n de los menores por la letrada de Adm. de Justicia, para el se\u00f1alamiento de la comparecencia correspondiente, y en resoluci\u00f3n aparte.”.<\/p>\n

Es parte EL MINISTERIO FISCAL.<\/strong><\/p>\n

SEGUNDO.-<\/strong>Tras la tramitaci\u00f3n del recurso en la instancia, se remitieron los autos, previo emplazamiento de las partes y seguido, a esta Audiencia en la que seguido aquel por sus tr\u00e1mites, se se\u00f1al\u00f3 el d\u00eda 11 de junio de 2025 para su votaci\u00f3n y fallo.<\/p>\n

TERCERO.-<\/strong>Es Ponente en esta alzada la Ilma. Sra. Presidenta Do\u00f1a Leonor Cuenca Garc\u00eda.<\/p>\n

<\/a>FUNDAMENTOS DE DERECHO<\/strong><\/p>\n

PRIMERO.-<\/strong>La parte apelante, solicitante de la incoaci\u00f3n del expediente de jurisdicci\u00f3n voluntaria, interesa la revocaci\u00f3n de los Autos de fecha 2 de diciembre de 2.022 y 23 de enero de 2023, en el sentido de que se dejen sin efecto los pronunciamientos contenidos en los mismos y se acuerde admitir a tr\u00e1mite” la solicitud de autorizaci\u00f3n judicial a la madre-solicitante y al defensor judicial designado para que intervengan conjuntamente en representaci\u00f3n de los menores en la escritura de la aceptaci\u00f3n de herencia y disoluci\u00f3n<\/p>\n

del condominio sobre la vivienda de autos en los t\u00e9rminos interesados en nuestra solicitud iniciadora de este expediente.<\/p>\n

Ratific\u00e1ndose el extremo relativo al nombramiento de un defensor judicial de los menores para la referida intervenci\u00f3n en la persona del abuelo materno de los menores ya designado Don Hipolito solicitando que la autorizaci\u00f3n al defensor judicial se extienda a la intervenci\u00f3n en representaci\u00f3n de los menores, adem\u00e1s de a la escritura de adjudicaci\u00f3n de herencia, tambi\u00e9n a la escritura de disoluci\u00f3n del condominio sobre la vivienda con la madre de los mismos en los t\u00e9rminos solicitados en nuestro escrito de solicitud.<\/p>\n

Y ello por entender que la Juzgadora de instancia yerra en su resoluci\u00f3n al considerar la improcedencia de su pretensi\u00f3n, obviando, como se argumenta en el escrito de interposici\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n en el que el mismo se desarrolla de manera profusa, ya que:<\/p>\n

.- La aceptaci\u00f3n de la herencia a beneficio de inventario no se encuentra sujeta al art. 1101 del C\u00ba Civil, sino que siendo una instituci\u00f3n distinta se funda en el art. 21 n\u00ba2 LDCV<\/p>\n

.- La necesidad de autorizaci\u00f3n para la disoluci\u00f3n del condominio sobre la vivienda que integra el domicilio familiar, a lo cual debe extenderse las facultades del defensor judicial nombrado, no trata de eludir derecho alguno de los posibles acreedores, entre los que se encuentra esta parte, sino tratar de poner fin a una situaci\u00f3n de proindiviso, lo que como tal implica un acto de enajenaci\u00f3n que precisa de autorizaci\u00f3n judicial factible, en un procedimiento de Jurisdicci\u00f3n voluntaria, sin necesidad de acudir, con los gastos que ello implica a un procedimiento contencioso, cuando la disoluci\u00f3n del condominio se puede dar por acuerdo entre las partes, esta parte y los menores asistidos del defensor judicial debidamente autorizado.<\/p>\n

El Ministerio Fiscal en su escrito de oposici\u00f3n al recurso de apelaci\u00f3n interesa la confirmaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n recurrida.<\/p>\n

SEGUNDO.-<\/strong>Delimitado el objeto de la presente resoluci\u00f3n en el fundamento de derecho precedente la respuesta a la pretensi\u00f3n revocatoria de la parte apelante exige, al igual que as\u00ed lo ha realizado la Juzgadora de instancia en las resoluci\u00f3n recurrida la discriminaci\u00f3n de cada una de las peticiones<\/p>\n

I .- Autorizaci\u00f3n judicial para la intervenci\u00f3n de la Sra. Graciela en nombre y representaci\u00f3n de sus hijos menores de edad en la escritura de adjudicaci\u00f3n de la herencia, con el beneficio de inventario.<\/em><\/p>\n

De la documental aportada en el expediente por la solicitante se deduce que se ha producido con fecha 31 de enero de 2022, el fallecimiento del padre de sus hijos menores de edad, sin que estuvieran casados o fueran pareja de hecho y que con fecha 22 de junio de 2022, al no haberse otorgado testamento por el causante, se da la declaraci\u00f3n notarial de herederos abintestato en la persona de los menores Emilio y Alfonso , sus hijos ( doc. n\u00ba 1 solicitud).<\/p>\n

Estando, sujeta seg\u00fan se manifiesta en dicha declaraci\u00f3n notarial, la sucesi\u00f3n del Sr. Jose Miguel a la Ley 5\/2015 de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco, se interesa por la ahora apelante, en nombre de sus hijos menores de edad, que la aceptaci\u00f3n de la herencia lo sea a beneficio de inventario al amparo del art. 21 n\u00ba2 de la citada norma ” El heredero responde las obligaciones del causante, de los legados y de las cargas hasta el valor de los bienes heredados hasta el momento de la delaci\u00f3n”;<\/em>sin embargo, el citado precepto en el que funda su derecho est\u00e1 previto para la regulaci\u00f3n de la sucesi\u00f3n testada que no es el caso, pues estamos ante una sucesi\u00f3n intestada, respecto de la cual nada se prev\u00e9 en el Capitulo IV de la citada Ley, arts. 110 y ss., por lo que si tenemos en cuenta que conforme al art. 3 n\u00ba 1 LDCV, en defecto de ley o costumbre foral aplicable, regir\u00e1 como supletorio el C\u00f3digo Civil y las disposiciones generales, es por lo que tal aceptaci\u00f3n de la herencia a beneficio de inventario ( art. 988 y ss C\u00ba Civil), con las obligaciones y tr\u00e1mites que ello comporta no se realiza, en ning\u00fan, ante el Juzgado en el marco de la Ley de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria, sino, conforme al art. 1011 del C Civil, ante el Notario.<\/p>\n

Por otra parte, no se precisa autorizaci\u00f3n judicial para aceptar una herencia en la que est\u00e9n implicados menores, ostentando su representaci\u00f3n sus padres ( art. 162 C\u00ba Civil) y en caso de conflicto de intereses, respecto del progenitor que sobreviviera, es cuando se produce el nombramiento de un defensor judicial ( art. 163 C\u00ba Civil), conforme a los tr\u00e1mites del art. 27 y ss LJV y solo se precisa, por el contrario, autorizaci\u00f3n judicial, conforme al art. 166 C\u00ba Civil en relaci\u00f3n con el art. 93 y ss LJV para repudiar la herencia o legado deferido al menor, o para aceptar sin beneficio de inventario en el caso de los tutores, curadores representativos o defensores judiciales, de lo que se colige que no es necesaria autorizaci\u00f3n alguna cuando lo que se pretende es la aceptaci\u00f3n de la herencia beneficio de inventario, de ah\u00ed que por tal motivo la decisi\u00f3n de la Juzgadora de instancia es la procedente.<\/p>\n

II .- Autorizaci\u00f3n judicial para la disoluci\u00f3n del condominio sobre la vivienda de la DIRECCION000 de DIRECCION001 .<\/em><\/p>\n

No se cuestiona como tal que la vivienda que constituye el domicilio de los menores fue adquirida por sus progenitores, por mitad e iguales partes, seg\u00fan consta en la documental obrante en autos, de lo que se colige que esa mitad indivisa se integrar\u00e1 en el caudal relicto del causante como cualquiera de los otros bienes y derechos de los que pudiera ser titular a la fecha de su fallecimiento, deduci\u00e9ndose de la documentaci\u00f3n aportada que al parecer el mismo era titular de otro bien por herencia de su padre ( f. 153 y ss), con las cargas y deudas que de ello se deriva, incluso aquellas cuya condici\u00f3n de acreedora se arroga la solicitante, pero ello implica toda la tramitaci\u00f3n de la herencia, el inventario, los bienes su valoraci\u00f3n, las cargas y una vez que se d\u00e9 la adjudicaci\u00f3n, con los tr\u00e1mites necesarios, y seg\u00fan resulte y caso de mantenerse una situaci\u00f3n de copropiedad sobre la vivienda, es cuando proceder\u00e1 actuar de una u otra manera, interesando su disoluci\u00f3n a falta de acuerdo si fuera preciso, con actuaci\u00f3n en su caso, ante la Jurisdicci\u00f3n pertinente, pero no es ahora el momento al no haberse adjudicado la herencia del padre de los menores.<\/p>\n

III .- El nombramiento de defensor judicial en la persona propuesta para que pueda intervenir en la actuaci\u00f3n ante el Notario en representaci\u00f3n de los hijos menores de edad, al poder existir un conflicto de intereses con la demandante por concurrir todos ellos a la herencia.<\/em><\/p>\n

Tal nombramiento fue objeto de la tramitaci\u00f3n como expediente de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria que es, conforme a lo dispuesto en el art. 27 y ss LJV, el cual seguido por sus tr\u00e1mites determin\u00f3 que por la Sra. Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia se dictara decreto de fecha 10 de febrero de 2023 cuya parte dispositiva literalmente dice:<\/p>\n

” ..se estima la petici\u00f3n interesada por DO\u00d1A Graciela y se designa a DON Hipolito como defensor judicial de los menores Emilio Y Alfonso para intervenir \u00fanicamente en la escritura de adjudicaci\u00f3n de la herencia con el beneficio de inventario de DON Jose Miguel .<\/em><\/p>\n

.- Que debe aceptar el cargo en el plazo de CINCO d\u00edas desde la firmeza de la presente resoluci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

.- Que dicho cargo cesar\u00e1 cuando se d\u00e9 cumplimiento a la intervenci\u00f3n para la que se encuentra prevista su designa. .- No se hace expresa imposici\u00f3n de costas procesales.<\/em><\/p>\n

.- L\u00edbrese testimonio de la resoluci\u00f3n de nombramiento de defensor judicial en el caso previsto en la letra c) del apartado 1 del art\u00edculo 27 se remitir\u00e1 al Registro Civil, del lugar de nacimiento de los menores, competente para proceder a su inscripci\u00f3n”.<\/em><\/p>\n

Notifiquese la presente resoluci\u00f3n a las partes, a la defensora judicial y al Ministerio Fiscal.”.<\/em><\/p>\n

Notificada dicha resoluci\u00f3n a la parte solicitante con fecha el d\u00eda 17 de febrero de 2023, contra la misma no formul\u00f3 recurso de revisi\u00f3n del que era susceptible, como as\u00ed se le inform\u00f3, de conformidad con lo dispuesto en el art. 20 LJV, que de ser desestimado dar\u00eda lugar a la posibilidad de ser recurrido en apelaci\u00f3n, por lo que no puede pretender en esta alzada que el nombramiento del citado defensor judicial se extienda a la escritura de disoluci\u00f3n del condominio sobre la vivienda con la madre de los mismos cuando ello le fue denegado en el decreto recurrido, y cuando, en todo caso, en esta alzada se considera que tal disoluci\u00f3n no es a\u00fan procedente por las razones antes expuestas.<\/p>\n

Lo expuesto conlleva la desestimaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n y la confirmaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n recurrida.<\/p>\n

TERCERO.-<\/strong>En relaci\u00f3n a las costas procesales de esta alzada, dada la desestimaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n procede su imposici\u00f3n a la parte apelante ( art. 398 n\u00ba 1 LEC ).<\/p>\n

CUARTO.-<\/strong>La desestimaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n, conlleva de conformidad con lo dispuesto en el apartado 9 de la Disposici\u00f3n Adicional Decimoquinta de LOPJ en la redacci\u00f3n dada por la LO 1\/2009 de 3 de noviembre, la p\u00e9rdida del dep\u00f3sito constituido al efecto, el cual ser\u00e1 transferido por la Sra. Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia a la cuenta de dep\u00f3sitos de recursos desestimados.<\/p>\n

Vistos los art\u00edculos legales citados y dem\u00e1s de general y pertinente aplicaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/a>PARTE DISPOSITIVA<\/strong><\/p>\n

LA SALA ACUERDA:<\/strong>Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la Procuradora Sra. L\u00f3pez Bajo, en nombre y representaci\u00f3n de Graciela , contra el auto de fecha 2 de diciembre de 2022 y el desestimatorio del recurso de reposici\u00f3n contra el mismo formulado de 23 de enero de 2023 dictado por la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de Barakaldo en el expediente de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria (Nombramiento de defensor judicial, aceptaci\u00f3n de herencia a beneficio de inventario y disoluci\u00f3n de condominio) n\u00ba 800\/22,, a que este rollo se refiere; y en consecuencia, confirmar dicha resoluci\u00f3n, con imposici\u00f3n a la parte apelante de las costas de esta alzada<\/p>\n

Notif\u00edquese esta resoluci\u00f3n a las partes, haci\u00e9ndoles saber que contra ella no cabe recurso ordinario alguna, remitiendo testimonio de la misma al Juzgado de procedencia para su cumplimiento.<\/p>\n

Transfi\u00e9rase por la Sra. Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia el dep\u00f3sito constituido a la cuenta de dep\u00f3sitos de recursos desestimados.<\/p>\n

As\u00ed por este Auto, lo acuerdan, mandan y firman las Ilmas. Sras. Magistradas que lo encabezan.<\/p>\n

La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/strong><\/p>\n

Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estando, sujeta seg\u00fan se manifiesta en dicha declaraci\u00f3n notarial, la sucesi\u00f3n del Sr. Jose Miguel a la Ley 5\/2015 de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco, se interesa por la ahora apelante, en nombre de sus hijos menores de edad, que la aceptaci\u00f3n de la herencia lo sea a beneficio de inventario al amparo del art. 21 n\u00ba2 de la citada norma ” El heredero responde las obligaciones del causante, de los legados y de las cargas hasta el valor de los bienes heredados hasta el momento de la delaci\u00f3n”;sin embargo, el citado precepto en el que funda su derecho est\u00e1 previto para la regulaci\u00f3n de la sucesi\u00f3n testada que no es el caso, pues estamos ante una sucesi\u00f3n intestada, respecto de la cual nada se prev\u00e9 en el Capitulo IV de la citada Ley, arts. 110 y ss., por lo que si tenemos en cuenta que conforme al art. 3 n\u00ba 1 LDCV, en defecto de ley o costumbre foral aplicable, regir\u00e1 como supletorio el C\u00f3digo Civil y las disposiciones generales, es por lo que tal aceptaci\u00f3n de la herencia a beneficio de inventario ( art. 988 y ss C\u00ba Civil), con las obligaciones y tr\u00e1mites que ello comporta no se realiza, en ning\u00fan, ante el Juzgado en el marco de la Ley de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria, sino, conforme al art. 1011 del C Civil, ante el Notario.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[1084,1083],"materia":[1210],"organo":[1885],"tipo_resolucion":[1911],"ambito":[1915],"class_list":["post-10869","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-aceptacion-de-herencia-a-beneficio-de-inventario","tag-menores-de-edad","materia-capitulo-cuarto-de-la-sucesion-legal-o-intestada","organo-seccion-5a","tipo_resolucion-auto","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/10869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10869"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=10869"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=10869"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=10869"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=10869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}