Resolución de la DGRN/DGSJFP de 29 de julio de 2022
Resumen
Como afirmó esta Dirección General en Resolución de 2 de agosto de 2016, cuando la legítima es «pars hereditatis», «pars bonorum» o «pars valoris bonorum», el legitimario, aunque no haya sido instituido heredero ni nombrado legatario de parte alícuota, puede interponer el juicio de testamentaria y participar en la partición hereditaria si el testador no la hubiere efectuado por sí mismo ni la hubiere encomendado a contador partidor. Por lo tanto, a falta de persona designada por el testador para efectuar la liquidación y partición de herencia (art. 1057, pfo.1º,CC), y aunque el testador considere que el legitimario ha sido satisfecho en sus derechos, la comparecencia e intervención de éste es inexcusable, a fin de consentir las operaciones particionales de las que resulte que no se perjudica su derecho de carácter forzoso.
Descriptores
Como afirmó esta Dirección General en Resolución de 2 de agosto de 2016, cuando la legítima es «pars hereditatis», «pars bonorum» o «pars valoris bonorum», el legitimario, aunque no haya sido instituido heredero ni nombrado legatario de parte alícuota, puede interponer el juicio de testamentaria y participar en la partición hereditaria si el testador no la hubiere efectuado por sí mismo ni la hubiere encomendado a contador partidor. Por lo tanto, a falta de persona designada por el testador para efectuar la liquidación y partición de herencia (art. 1057, pfo.1º,CC), y aunque el testador considere que el legitimario ha sido satisfecho en sus derechos, la comparecencia e intervención de éste es inexcusable, a fin de consentir las operaciones particionales de las que resulte que no se perjudica su derecho de carácter forzoso.
Datos de la resolución
- Órgano
- Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (antes DGRN)
- Fecha
- 29 de julio de 2022
- Tipo
- Resolución
- Ámbito
- Civil
Más jurisprudencia sobre «Sección primera. De la legítima»
Ver todo (60) ›Bibliografía sobre «Sección primera. De la legítima»
- 2016Urrutia Badiola, A.: «Capítulo II. De las limitaciones a la libertad de testar. Sección primera. De la legítima (Artículos 47 a 57). Sección segunda. Del cálculo de la herencia y pago de las legítimas (Artículos 58 a 60)», La Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco. Comenatrios breves, texto de la ley, antecedentes legislativos y formulario notarial. Urrutia Badiola, A. (dir./coord.). Bilbao: Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademia, 2016, pp. 83-96.
- 2016Galicia Aizpurua, G.H.: «La sucesión forzosa: planteamiento general, El Derecho Civil Vasco del siglo XXI», De la Ley de 2015 a sus desarrollos futuros. Jornadas celebradas en Bilbao los días 2 y 3 de noviembre de 2015. Vitoria-Gasteiz: Eusko Legebiltzarra-Parlamento vasco, 2016, pp. 387-421.
