SAP de Bizkaia de 6 de marzo de 2025

SentenciaCivil6 de marzo de 2025

Resumen

Partiendo de que no existe una prueba objetiva que acredite que se ha ejercitado el poder testatorio y que por el propio recurrente parece entenderlo así en esta alzada pretende un cambio de imputación de la legitimación pasiva que no es aceptable obviamente. En todo caso y respecto de los hechos relacionados en los documentos que se aportan en cuanto a la venta de dos camiones y pago al Ayuntamiento efectuado este por la comisaria y la venta de vehículos por la supuestas herederas, consta que lo verifican en nombre propio y bajo su exclusiva responsabilidad lo que no conlleva como se pretende el ejercicio previo del poder testatorio, y en cuanto a los pagos que en s u caso pueda efectuar la comisaria los realiza dentro de las facultades de administración y disposición que le faculta el cargo que ostenta.

Descriptores

Partiendo de que no existe una prueba objetiva que acredite que se ha ejercitado el poder testatorio y que por el propio recurrente parece entenderlo así en esta alzada pretende un cambio de imputación de la legitimación pasiva que no es aceptable obviamente. En todo caso y respecto de los hechos relacionados en los documentos que se aportan en cuanto a la venta de dos camiones y pago al Ayuntamiento efectuado este por la comisaria y la venta de vehículos por la supuestas herederas, consta que lo verifican en nombre propio y bajo su exclusiva responsabilidad lo que no conlleva como se pretende el ejercicio previo del poder testatorio, y en cuanto a los pagos que en s u caso pueda efectuar la comisaria los realiza dentro de las facultades de administración y disposición que le faculta el cargo que ostenta.

Datos de la resolución

Órgano
Audiencia Provincial de Bizkaia
Sala o sección
Sección 3ª
Fecha
6 de marzo de 2025
Procedimiento
204/2023
Tipo
Sentencia
Ámbito
Civil