SAP de Bizkaia de 20 de mayo de 2022
SentenciaCivil20 de mayo de 2022
Resumen
La testadora instituyó como único heredero en su testamento a su otro hijo, hoy demandado,"desheredando" al demandante, lo que supone una manifiesta voluntad de "apartarle" íntegramente de su herencia, aún de forma tácita, al haberle preterido o al no haber sido nombrado en el testamento (art. 48.3 LDCV), salvo para desheredarle.
Descriptores
La testadora instituyó como único heredero en su testamento a su otro hijo, hoy demandado,"desheredando" al demandante, lo que supone una manifiesta voluntad de "apartarle" íntegramente de su herencia, aún de forma tácita, al haberle preterido o al no haber sido nombrado en el testamento (art. 48.3 LDCV), salvo para desheredarle.
Datos de la resolución
- Órgano
- Audiencia Provincial de Bizkaia
- Sala o sección
- Sección 3ª
- Fecha
- 20 de mayo de 2022
- Procedimiento
- 305/2021
- Tipo
- Sentencia
- Ámbito
- Civil
Más jurisprudencia sobre «Sección primera. De la legítima»
Ver todo (60) ›Bibliografía sobre «Sección primera. De la legítima»
- 2016Urrutia Badiola, A.: «Capítulo II. De las limitaciones a la libertad de testar. Sección primera. De la legítima (Artículos 47 a 57). Sección segunda. Del cálculo de la herencia y pago de las legítimas (Artículos 58 a 60)», La Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco. Comenatrios breves, texto de la ley, antecedentes legislativos y formulario notarial. Urrutia Badiola, A. (dir./coord.). Bilbao: Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademia, 2016, pp. 83-96.
- 2016Galicia Aizpurua, G.H.: «La sucesión forzosa: planteamiento general, El Derecho Civil Vasco del siglo XXI», De la Ley de 2015 a sus desarrollos futuros. Jornadas celebradas en Bilbao los días 2 y 3 de noviembre de 2015. Vitoria-Gasteiz: Eusko Legebiltzarra-Parlamento vasco, 2016, pp. 387-421.