SAP de Bizkaia de 29 de octubre de 2018

SentenciaCivil29 de octubre de 2018

Resumen

Ni art. 33.2 LDCV, por no estar el comprador comprendido en la gama de beneficiarios del poder testatorio, ni el art. 43.4 LDCV, por no autorizar la enajenación de bienes los legitimarios hubieran permitido a la comisaria enajenar el bien litigioso. Tampoco la supletoria aplicación del régimen de los albaceas. Pero la comisario no está transmitiendo bienes del causante a terceros sin autorización, o excediendo de las facultades que una comisaria foral tiene al usar del poder testatorio. Se limita a tratar de hacer efectivas las previsiones de un contrato privado suscrito en vida de su cónyuge, que entiende incumplidas por la parte compradora, y que son consecuencia tanto de su condición de parte vendedora en dicho contrato, como por su cualidad de comisaria foral, pues pretende incorporar a la masa hereditaria elementos patrimoniales que forma parte de la misma.

Descriptores

Ni art. 33.2 LDCV, por no estar el comprador comprendido en la gama de beneficiarios del poder testatorio, ni el art. 43.4 LDCV, por no autorizar la enajenación de bienes los legitimarios hubieran permitido a la comisaria enajenar el bien litigioso. Tampoco la supletoria aplicación del régimen de los albaceas. Pero la comisario no está transmitiendo bienes del causante a terceros sin autorización, o excediendo de las facultades que una comisaria foral tiene al usar del poder testatorio. Se limita a tratar de hacer efectivas las previsiones de un contrato privado suscrito en vida de su cónyuge, que entiende incumplidas por la parte compradora, y que son consecuencia tanto de su condición de parte vendedora en dicho contrato, como por su cualidad de comisaria foral, pues pretende incorporar a la masa hereditaria elementos patrimoniales que forma parte de la misma.

Datos de la resolución

Órgano
Audiencia Provincial de Bizkaia
Sala o sección
Sección 4ª
Fecha
29 de octubre de 2018
Procedimiento
515/2018
Tipo
Sentencia
Ámbito
Civil